Решение от 18 июня 2014 года

Дело № 2-1550/2014
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
Именем Российской Федерации
 
18 июня 2014 года г. Новороссийск
 
    Приморский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края
 
    в составе судьи Реутт Н.Ф.,
 
    при секретаре Шабановой М.Б.,
 
    с участием представителя заявителя по доверенности <ФИО1>, представителя УМВД РФ по г. Новороссийску Кононенко В.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Денискиной Е. Г. о признании неправомерным бездействия УМВД России по г. Новороссийску,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Денискина Е.Г. обратилась в суд с заявлением о признании неправомерным бездействия УМВД России по г. Новороссийску, выразившегося в не предоставлении ей письменного ответа о принятом решении (положительном или отрицательном) по его заявлению от 28.04.2014г..
 
    В судебном заседании представитель заявительницы <ФИО1> поддержал заявление, указав, что 30.04.2014 г. в УМВД России по г. Новороссийску получено ее заявление по вопросу розыска <ФИО1>Денискина Е.Г. проживает в <адрес>. В заявлении указан адрес <ФИО2>, которая является знакомой заявительницы. Указан адрес знакомой потому, что плохо доходит корреспонденция по адресу заявительницы. Ответ не получен. Просит обязать дать письменный ответ.
 
    Представитель УМВД РФ по г. Новороссийску Кононенко В.В., возражая против удовлетворения заявления, пояснил, что действительно 30.04.2014 г. в УМВД России по г. Новороссийску поступило обращение от заявительницы с просьбой розыска ее <близкого родственника>. С ней общались по данному заявлению и дали ответ, который направили по адресу, указанному в заявлении: <адрес> на ее имя, что подтверждается записями в Журнале исходящей корреспонденции.
 
    Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает заявление не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствие со ст. 254 ГПК РФ граждане вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы.
 
    В соответствии с п. 3 ст. 5 Федерального закона № 59-ФЗ от 02.05.2006 г. «О порядке рассмотрения обращений граждан РФ» заявитель имеет право на получение ответов по существу поставленных вопросов.
 
    30.04.2014 г. в УМВД России по г. Новороссийску поступило заявление Денискиной Е.Г. о розыске <ФИО1>.
 
    29.05.2014 г. Денискиной Е.Г. был дан ответ на ее заявление, который в этот же день отправлен по указанному в ее заявлении адресу: <адрес>, что подтверждается данными из журнала исходящей корреспонденции УМВД России по г. Новороссийску.
 
    Поскольку судом не установлено нарушения прав заявителя действиями или бездействием УМВД России по г. Новороссийску, заявление удовлетворению не подлежит.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ,
 
Р Е Ш И Л:
 
    Денискиной Е. Г. в удовлетворении заявления о признании неправомерным бездействия УМВД России по г. Новороссийску отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Приморский районный суд г. Новороссийска в течение месяца.
 
    Судья: Реутт Н.Ф.