Решение от 18 июня 2014 года


Решение по административному делу Карточка на дело № 5-228/2014
    Дело № 5-228/14 (суд. уч. № 173) ПОСТАНОВЛЕНИЕ 18 июня 2014 г. г. Куровское ВРИО мирового судьи судебного участка № 173 Орехово-Зуевского судебного района <АДРЕС> Лапин С.А. рассмотрев административное дело в отношении Ларкина Юрия <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27  КоАП РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:        
 
     Ларкин Ю.Н.1 совершил оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при следующих обстоятельствах:
 
      <ДАТА3> в 16 часов 40 минут, водитель  Ларкин Ю.Н.1 на 6 км.+900 метров между населенными пунктами <АДРЕС>, управляя автомобилем Рено-Логан совершил дорожно-транспортное происшествие, а именно  столкновение с автомобилем Хендэ Солярис под управлением <ФИО2>,  после чего оставил место ДТП, чем нарушил требования п.2.5 ПДД РФ.  
 
    В суде Ларкин Ю.Н.1 вину в совершении правонарушения не признал и пояснил, что никого ДТП в тот день не совершал.
 
     Суд критически относиться к показаниям Ларкин Ю.Н.1, считает их надуманными, расценивает как способ защиты, которые опровергаются материалами дела. 
 
    Изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины  Ларкин Ю.Н.1 в совершении указанного правонарушения совокупностью собранных по делу доказательств.
 
     Из протокола об административном правонарушении, справке  и схемы ДТП следует, что <ДАТА3> в 16 часов 40 минут, водитель  Ларкин Ю.Н.1 на 6 км.+900 метров между населенными пунктами <АДРЕС>, управляя автомобилем Рено-Логан совершил дорожно-транспортное происшествие, а именно  столкновение с автомобилем Хендэ Солярис под управлением <ФИО2>
 
    Факт совершения дорожно-транспортного происшествия и его последующего оставления подтверждается объяснениями <ФИО2> согласно которым <ДАТА3>, около 16 часов, он следовал на автомобиле Хендэ Солярис со стороны <АДРЕС> шоссе в сторону МБК 108. В процессе движения его стал обгонять автомобиль Рено-Логан, который не рассчитал скорости движения, стал резко возвращаться на свою полосу движения, ввиду приближающегося встречного транспортного средства.  В результате чего произошло касательное соприкосновение с его автомобилем, которое серьезно повредило его автомобиль. Водитель автомобиля Рено-Логан остановился и вышел из автомобиля. Он сообщил, что сейчас вызовет сотрудников ДПС, после чего указанный водитель сел в автомобиль и уехал.            
 
    В соответствии со ст. 2 Федерального закона от <ДАТА4> N 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», п. 1.2 ПДД РФ, дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
 
    Пунктом 3 Приложения <НОМЕР> к Правилам учета и анализа дорожно-транспортных происшествий на автомобильных дорогах Российской Федерации, разработанных во исполнение Постановления Правительства РФ N 647 от <ДАТА5> «Об утверждении Правил учета дорожно-транспортных происшествий» и утвержденных Руководителем Федеральной дорожной службы России <ДАТА6>, предусмотрено, что одним из видов дорожно-транспортных происшествий является иной вид дорожно-транспортного происшествия при котором причинен материальный ущерб.
 
    Согласно пункту 2.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА7> <НОМЕР>, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим, сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что водителем Ларкин Ю.Н.1 указанные  требования выполнены не были, а поэтому его вина доказана и он подлежит наказанию.
 
     При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности совершенного правонарушения и конкретные обстоятельства дела.
 
     Обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность  Ларкин Ю.Н.1 суд не усматривает.
 
    На основании ст.ст. 29.9, 29.10 12.27 ч.2 КоАП РФ,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
     Ларкин Ю.Н.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27  КоАП РФ и назначить ему наказание в виде  лишения права управления транспортным средством сроком на один год.
 
     Постановление может быть обжаловано в Орехово-Зуевский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Лапин С.А<ФИО4>
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать