Решение от 18 июня 2014 года

Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-275/2014
    Дело 2-275/2014  суд. уч. №167
 
РЕШЕНИЕ ( Заочное )  
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
18 июня 2014 года г. Орехово-Зуево<АДРЕС>
 
    Мировой судья 167 судебного участка Орехово-Зуевского судебного района Московской области Лапин С.А. при секретаре Хомяковой Е.В.рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ГУ-УПФ РФ №24 по г.Москве и Московской области к Полникову П.П. о взыскании излишне переплаченной суммы пенсии,У С Т А Н О В И Л:
 
         Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании излишне переплаченной суммы пенсии, мотивируя свои требования тем, что  ответчик являлся получателем пенсии по случаю потери кормильца с <ДАТА2> в соответствии со ст.9 ФЗ от 17.12.2001 года №173-ФЗ «О трудовых пенсиях В РФ». В соответствии с данным законом право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении. Нетрудоспособными членами семью умершего кормильца признаются дети, не достигшие 18 лет, а также дети, обучающиеся по очной форме обучения в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, за исключением образовательных учреждений дополнительного образования, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения 23 лет. Ответчику было доведено положение о том, что он обязан известить орган, выплачивающий ему пенсии о наступлении последствия влекущих ее изменение или прекращение ее выплаты. Согласно справке <ОБЕЗЛИЧЕНО> ответчик обучался в данном учебном заведении на очной форме с <ДАТА4> по <ДАТА5> <ДАТА6> ответчик был призван в ряды ВС РФ. На период прохождения воинской службы ответчик утрачивает право на получение пенсии. В результате этого, возникла переплата пенсии за декабрь 2012 года в размере 2334 рубля 19 копеек. На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика указанную сумму переплаты пенсии и гос. пошлину 400 рублей.       
 
    В суде представитель истца <ФИО1> ( действующая по доверенности ) исковые требования   поддержала просила их удовлетворить.
 
     Ответчик в суде  не явился. Извещен надлежащим образом по телефону. О причинах неявки не сообщил, а поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие с вынесение заочного решения. 
 
    Из материалов дела следует, что ответчик являлся получателем пенсии по случаю потери кормильца с <ДАТА2> в соответствии со ст.9 ФЗ от 17.12.2001 года №173-ФЗ «О трудовых пенсиях В РФ».
 
     В соответствии с данным законом право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении.
 
     Нетрудоспособными членами семью умершего кормильца признаются дети, не достигшие 18 лет, а также дети, обучающиеся по очной форме обучения в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, за исключением образовательных учреждений дополнительного образования, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения 23 лет.
 
    Ответчику было доведено положение о том, что он обязан известить орган выплачивающий ему пенсии о наступлении последствия влекущих ее изменение или прекращение ее выплаты.
 
    Согласно справке <ОБЕЗЛИЧЕНО> ответчик обучался в данном учебном заведении на очной форме с <ДАТА4> по <ДАТА5>
 
    <ДАТА6> ответчик был призван в ряды ВС РФ.
 
    На период прохождения воинской службы ответчик утрачивает право на получение пенсии. В результате этого, возникла переплата пенсии за декабрь 2012 года в размере 2334 рубля 19 копеек.
 
    При таких обстоятельствах, суд приходит к убеждений о законности и обоснованности требований истца к ответчику, в связи с чем иск подлежит удовлетворению.
 
     В силу ст.98 ГПК расходы по оплате гос. пошлины должны быть взысканы с ответчика.
 
    На основании изложенного, руководствуясь Федеральным законом от 17.12.2001 года №173-ФЗ «О трудовых пенсиях В РФ»,  ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:    
 
             Иск  ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ №24 по г.Москве и Московской области  - удовлетворить.
 
              Взыскать  с Полникова П.П.в пользу ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ №24 по г.Москве и Московской области  излишне выплаченную сумму пенсии за декабрь 2012 года в размере 2334 рубля 19 копеек и гос. пошлину в размере 400 рублей.            
 
              Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
     Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.   
 
 
 
                     Мировой судья 167 судебного участка
 
                     Орехово-Зуевского судебного района Лапин С.А.