Дата принятия: 18 июня 2014г.
Дело № 2-№
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 июня 2014 г. г. Липецк
Левобережный районный суд г. Липецка в составе:
судьи Демидкиной Е.А.,
при секретаре Елисеевой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гончарова ФИО8 к Токареву ФИО9, Токаревой ФИО10, Токаревой ФИО11, Токареву ФИО12 о признании не приобретшими право пользования жилым помещением, <данные изъяты><данные изъяты><данные изъяты> <данные изъяты>
У С Т А Н О В И Л:
Гончаров М.А. обратился с иском к Токаревым В.А., Д.А., И.А., А.И. о признании не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, ссылаясь на то, что является собственником спорной квартиры, в которой также зарегистрированы ответчики, однако они в квартире никогда не жили, их личные вещи там не находились, коммунальные услуги не оплачивали, местонахождение ответчиков неизвестно.
В судебное заседание истец Гончаров М.А. не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в представленном заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения.
Ответчики Токарев В.А., Токарева Д.А., Токарева И.А., Токарев А.И. в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, о причине неявки суду неизвестно.
С учетом выраженного мнения истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся ответчиков в порядке заочного производства, поскольку они не просили рассмотреть дело в свое отсутствие, об уважительных причинах неявки суду не сообщили.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению.
Согласно ч. 1 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
В ст. 304 ГК РФ указано, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Из материалов дела следует, что Гончарову М.А. на праве собственности принадлежит <адрес>, о чем в деле имеется договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ г., свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 37, 38).
Из представленной выписки из домовой книги собственника от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что в спорной квартире Гончаров М.А. не зарегистрирован, а зарегистрированы с ДД.ММ.ГГГГ ответчики Токарев В.А., Токарева Д.А., Токарева И.А., Токарев А.И. (л.д. 4).
Судом установлено, что ответчики в указанной квартире зарегистрированы, однако ни до момента регистрации, ни после в квартире не проживали, личных вещей в квартире не имеют, и по данному адресу соблюдается лишь их формальная регистрация, жилищно-коммунальные услуги они не оплачивают, нарушая тем самым право истца как собственника жилого помещения на пользование принадлежащим имуществом.
В соответствии с положениями Закона РФ «О праве граждан на свободу передвижения и выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» и Правилами регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета, гражданин подлежит снятию с регистрационного учета в случае изменения места жительства, местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма, договору аренды либо на иных основаниях, граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета.
Согласно п.3 «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ», местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ, - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, …), а также иное жилое помещение.
Учитывая изложенное, принимая во внимание, что ответчики Токарев В.А., Токарева Д.А., Токарева И.А., Токарев А.И. добровольно не обращались с заявлениями о регистрации по новому месту жительства, в то время как по месту имеющейся регистрации они не проживают и намерения пользоваться жилым помещением не имеют, суд считает необходимым удовлетворить заявленные исковые требования — признать Токарева ФИО13, Токареву ФИО14, Токареву ФИО15, Токарева ФИО16 не приобретшими право пользования жилым помещением в квартире истца.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать Токарева ФИО17 не приобретшим право пользования квартирой № в <адрес>.
Признать Токареву ФИО18 не приобретшей право пользования квартирой № в <адрес>.
Признать Токареву ФИО19 не приобретшей право пользования квартирой № в <адрес>.
Признать Токарева ФИО20 не приобретшим право пользования квартирой № в <адрес>.
Настоящее решение после его вступления в законную силу является основанием для снятия Токарева ФИО21, Токаревой ФИО22, Токаревой ФИО23, Токарева ФИО24 с регистрационного учета по указанному адресу.
Ответчик в течение 7 дней со дня вручения копии данного заочного решения вправе обратиться в Левобережный районный суд г. Липецка с заявлением о его отмене.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.А. Демидкина
