Дата принятия: 18 июня 2014г.
Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации
18 июня 2014 года Кузьминский районный суд г. Москвы в составе судьи Федоровой Я.Е.
при секретаре Котиковой Ю.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Беловой Н П к Белову М М о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением
установил:
16 февраля 1998 г. между истицей и ответчиком был заключен договор ренты на условиях пожизненного содержания с иждивением. По данному договору была передана в собственность квартира по адресу: г. Москва. С 15 декабря по 28 декабря 2013 года истица находилась на лечении в стационаре в отделении травмотологии, ответчик помощь не оказывал и не оказывает, после выписки из стационара проживает у сына Белова В.М., который осуществляет полный уход. Ответчик условия договора не исполняет, уход не осуществляет, денежные суммы, определенные сторонами, не выплачивает.
Истица просит расторгнуть договор ренты на условиях пожизненного содержания с иждивением, в связи с неисполнением условий договора.
Ответчик Белов М.М. в судебное заседание явился, исковые требования признал полностью, пояснив, что действительно не имеет возможности исполнять условия договора.
Суд, выслушав стороны, проверив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 599 ГК РФ в случае существенного нарушения договора пожизненной ренты получателю ренты предоставляется право требовать выкупа ренты, либо расторжения договора и возмещения убытков.
В судебном заседании установлено, что 16 февраля 1998 г. между истицей и ответчиком был заключен договор ренты на условиях пожизненного содержания с иждивением.
По данному договору была передана в собственность квартира по адресу: г. Москва, Рязанский проспект, д. 97, кв. 60.
С 15 декабря по 28 декабря 2013 года истица находилась на лечении в стационаре в отделении травмотологии, что подтверждается выписками, ответчик помощь не оказывал и не оказывает, после выписки из стационара истица проживает у сына Белова В.М., который осуществляет полный уход.
Ответчик условия договора не исполняет, уход не осуществляет, денежные суммы, определенные сторонами, не выплачивает.
В ходе судебного заседания ответчик полностью признал исковые требования, пояснив суду, что не имеет возможности исполнять условия договора, что также подтверждается материалами дела, а признание иска ответчиком принято судом, поскольку интересы сторон не нарушаются, то суд находит возможным исковые требования удовлетворить в полном объеме, договор расторгнуть и квартиру вернуть в собственность истицы.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
икоелване й галине имовны, Куклевой Нине Ивановне
решил:
Расторгнуть договор пожизненного содержания с иждивением, заключенный 16 февраля 1998 года между Беловой Н П и Беловым М М, удостоверенный нотариусом г. Москвы Семеновой Е.В., зарегистрированный в КМЖ 16 февраля 1998 года за № 2-785070, вернув квартиру по адресу: г. Москва, в собственность Беловой Н П.
Решение является основанием для внесения соответствующих изменений в государственный реестр прав собственности на недвижимое имущество и сделок с ним.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца, путем подачи апелляционной жалобы через Кузьминский районный суд г. Москвы.
Федеральный судья: Я.Е. Федорова
