Дата принятия: 18 июня 2014г.
К делу № 2-1446/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
«18» июня 2014 г. г. Новороссийск
Приморский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края
в составе: судьи Константиновой Р.П.,
при секретаре: Каширговой Т.Н.,
с участием представителя ответчицы Осиновой Н.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Осиновой Н. П. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к Осиновой Н.П. о взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному между сторонами 12.05.2012 г. в сумме <данные изъяты> руб., убытков в виде уплаченной госпошлины при подаче заявления о вынесении судебного приказа в сумме <данные изъяты> руб. и судебных расходов по оплате госпошлины <данные изъяты> руб..
В обоснование заявленных требований указано, что 12.05.2012 г. между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Осиновой Н.П. заключен договор о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета <№>, в соответствии с которым ответчице были предоставлены денежные средства в размере <данные изъяты> руб. сроком на 30 месяцев, а Осинова Н.П. обязалась возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. Принятые обязательства по погашению кредита и процентов ответчица не исполняет, в результате чего ее задолженность по состоянию на 20.03.2014 г. составила <данные изъяты> руб., из которых: задолженность по оплате основного долга – <данные изъяты> руб., задолженность по оплате процентов за пользование кредитом – <данные изъяты> руб., размер штрафа, начисленного за ненадлежащее исполнение обязательств по договору <данные изъяты> руб., которые просит взыскать с Осиновой Н.П..
До подачи иска в суд банк обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Осиновой Н.П. указанной кредитной задолженности, оплатив при этом госпошлину в размере <данные изъяты> руб. Определением мирового судьи в принятии заявления о вынесении судебного приказа отказано и разъяснено право на обращение в суд в порядке искового производства. Просит взыскать с Осиновой Н.П. в качестве понесенных убытков сумму уплаченной госпошлины при подаче заявления о вынесении судебного приказа в размере <данные изъяты> руб., а также расходы по уплате госпошлины при подаче в суд настоящего иска в сумме <данные изъяты> руб..
Представитель Банка в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Осинова Н.П. иск признала, пояснив, что в течение нескольких месяцев не погашает задолженность по кредиту.
Суд, выслушав ответчицу, исследовав материалы дела, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.
Установлено, что 12.05.2012 г. между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Осиновой Н.П. заключен договор о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета <№>, в соответствии с которым ответчице были предоставлены денежные средства в размере <данные изъяты> руб. сроком на 30 месяцев.
В соответствии с п. 28 договора, Осинова Н.П. обязалась погашать кредит ежемесячными платежами по <данные изъяты> руб..
Однако, как следует из справки о погашении кредита, последний платеж Осиновой Н.П. в счет погашения кредита произведен 28.12.2013 г..
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно расчету задолженности по кредитному договору задолженность ответчика перед банком на 20.03.2014 г. составила <данные изъяты> руб., из которых: задолженность по оплате основного долга – <данные изъяты> руб., задолженность по оплате процентов за пользование кредитом – <данные изъяты> руб., размер штрафа, начисленного за ненадлежащее исполнение обязательств по договору <данные изъяты> руб..
Уважительных причин неисполнения обязательств по договору суду не представлено. Учитывая, что ответчица не исполняет обязательств, принятых по кредитному договору, с нее подлежит взысканию задолженность по кредиту в указанном размере.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с Осиновой Н.П. подлежит взысканию оплаченная истцом при подаче иска госпошлина в размере <данные изъяты> руб..
Требования в части взыскания с Осиновой Н.П. убытков в виде оплаченной при подаче заявления о вынесении судебного приказа госпошлины в сумме <данные изъяты> руб., в принятии которого истцу было отказано, не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае возвращения заявления, жалобы или иного обращения или отказа в их принятии судами.
Поскольку в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании с Осиновой Н.П. кредитной задолженности определением мирового судьи судебного участка № 76 г. Новороссийска от 17.09.2013 г. отказано, ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» вправе обратиться к мировому судье с заявлением о возврате государственной пошлины. Понесенные банком расходы по уплате государственной пошлины при подаче настоящего иска взысканы судом с Осиновой Н.П., что согласуется с условиями заключенного между сторонами кредитного договора и вытекающего из него права Банка на взыскание с заемщика расходов, понесенных при осуществлении действий по взысканию просроченной задолженности по договору.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить частично.
Взыскать с Осиновой Н. П. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору <№> от 12.05.2012 г. в размере <данные изъяты> руб., из которых: задолженность по оплате основного долга – <данные изъяты> руб., задолженность по оплате процентов за пользование кредитом – <данные изъяты> руб., штраф, начисленный за ненадлежащее исполнение обязательств по договору <данные изъяты> руб., расходы по оплате госпошлины сумме <данные изъяты> руб., а всего взыскать <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп..
В удовлетворении остальной части иска отказать.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Приморский районный суд г. Новороссийска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: Константинова Р.П.
