Решение от 18 июня 2014 года

Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-203/2014
Дело № 2-203/2014
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 о направлении гражданского дела по подсудности
 
 
    18 июня 2014 года                                                                     г.о. Железнодорожный
 
 
    Мировой судья судебного участка № 48 Железнодорожного судебного района Московской области Артемова Е.В., при секретаре Кулывановой М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Гута-Банк» к Афанасьеву С.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «Гута-Банк» обратилось в суд с иском к Афанасьеву С.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, пояснив, что <ДАТА2> между Афанасьевым С.И. и ОАО «Гута-Банк» был заключен договор, в соответствии с которым ОАО «Гута-Банк» предоставил кредит в форме овердрафта с использованием банковской карты банка. Предоставление и использование банковских карт банка регламентируется «Правилами предоставления и использования банковских карт ОАО «Гута-Банк», согласно которым термин «соглашение о кредитовании» определен как соглашение между клиентом и банком, заключенное в порядке, установленном Условиями кредитования, являющимися неотъемлемой частью Правил, по которому банк обязуется предоставлять клиенту кредит в случае возникновения у клиента потребности в совершении платежей, превышающих остаток денежных средств на счете, а клиент обязуется возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом. В Уведомлении ответчик своей подписью подтвердил, что ознакомлен с Правилами и Тарифами ОАО «Гута-Банк». В Уведомлении указаны основные условия овердрафта, а именно процентная ставка за пользование овердрафтом в пределах льготного периода - 0,00% годовых, процентная ставка за пользование овердрафтом за пределами льготного периода - 21,00% годовых (полная стоимость кредита с учетом всех расходов составляет 23,4% годовых), срок овердрафта - 24 месяца, лимит овердрафта - 144000 рублей. С момента заключения договора, банк принял на себя обязательство по предоставлению лимита овердрафта в размере 144000 рублей на условиях, предусмотренных договором. Согласно условиям кредитования, на ответчика возлагается обязанность обеспечивать, не позднее даты окончания каждого платежного периода, на своем текущем счете в банке остатка средств в размере, необходимом для исполнения обязательств по овердрафту. Однако, ответчик не исполнял свои обязательства по своевременному погашению задолженности, в связи с чем, у него образовалась задолженность по овердрафту, которая на <ДАТА3> составила сумму в размере 13329,64 рублей. Банк обратился к ответчику с требованием о возврате денежных средств. Поскольку денежные средства ответчиком не были возвращены, по состоянию на <ДАТА4> задолженность ответчика перед истцом составляет 14492,84 рублей, из которых: текущие проценты за пользование кредитом 61,44 руб., срочный овердрафт 1683,73 руб., просроченная задолженность по процентам 1233,49 руб., просроченная задолженность по овердрафту 7129,56 руб., неустойка на просроченную задолженность по овердрафту 3174,95 руб., неустойка за просроченную задолженность по процентам 609,66 руб., задолженность по комиссиям 600 руб.
 
    Просит суд взыскать с ответчика Афанасьева С.И. в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 14492,84 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 579,71 рублей.     
 
    В судебное заседание представитель ОАО «Гута-Банк» не явился, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.  
 
    Ответчик Афанасьев С.И. в судебное заседание не явился.
 
    В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
 
    Судом установлено, что ответчик Афанасьев С.И., <ДАТА5> рождения с <ДАТА6> по настоящее время зарегистрирован и проживает по адресу: <АДРЕС> (л.д. <НОМЕР>
 
    В соответствии со ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, в том числе, в случае если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    В соответствии с Законом Московской области «О создании и порядке упразднения судебных участков и должностей мировых судей в Московской области», улица Говорова г. Одинцово находится в границах судебного участка № 155 Одинцовского судебного района Московской области.      
 
    Суд, исследовав материалы дела, считает необходимым передать данное гражданское дело по подсудности мировому судье судебного участка № 155 Одинцовского судебного района Московской области, по месту жительства ответчика.
 
    Руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Направить гражданское дело по иску ОАО «Гута-Банк» к Афанасьеву С.И. о взыскании задолженности по кредитному договорупо подсудности мировому судье судебного участка № 155 Одинцовского судебного района Московской области (143005 Московская область, г. Одинцово, ул. Чикина, д. 15).
 
    Определение может быть обжаловано в Железнодорожный городской суд Московской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения через мирового судью судебного участка № 48 Железнодорожного судебного района Московской области. Мировой судьяподпись                                            Е.В. Артемова