Решение от 18 июня 2014 года


Решение по административному делу Карточка на дело № 5-179/2014
Дело № 5-179/289-2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
18 июня 2014 года                                                                                      город Электросталь
 
 
    Мировой судья  судебного участка № 289 Электростальского судебного район Московской области Смирнова Е.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Анисина А.Ю., …. года рождения, уроженца М… области, гражданина РФ, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: АДРЕС, ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,
 
установил:
 
 
    Анисин А.Ю. согласно постановлению по делу об административном правонарушении от … 2014 года был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.1 КоАП РФ, который он не оплатил в срок, установленный  частью 1 статьи 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, до …. 2014 года, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Анисин А.Ю. уведомлялся телефонограммой о времени и месте рассмотрения дела, полученной им лично. На рассмотрение дела не явился, о причинах неявки не сообщил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал. Мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, считая факт его неявки добровольным отказом от реализации своих процессуальных прав в административном производстве.
 
                Исследовав, проанализировав и оценив имеющиеся в деле доказательства, мировой судья полагает, что о виновность Анисина А.Ю. в совершении инкриминируемого административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении №… от ….2014 (л.д.1);
 
    - постановлением по делу об административном правонарушении от ….2014, вынесенным в отношении Анисина А.Ю., согласно которому ему назначено наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.1 КоАП РФ, в виде штрафа в размере 1500 рублей. В постановлении имеется отметка о получении им копии постановления … 2014 года. В постановлении стоит отметка о вступлении его в законную силу … 2014 года (л.д.4).
 
    Оценивая представленные доказательства в соответствии со ст.26.2, ст.26.11 КоАП РФ, мировой судья признает их полученными в установленном законом порядке. Оснований для признания недопустимыми данных доказательств не усматривается.
 
    Основанием для привлечения к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ является факт неуплаты лицом административного штрафа в сроки, предусмотренные КоАП РФ - не позднее 60 дней со дня вступления постановления по делу об административном правонарушении в законную силу. Постановление в отношении Анисина А.Ю. вступило в законную силу … 2014 года. Назначенный штраф должен быть оплачен правонарушителем не позднее … 2014 года. По юридической конструкции указанное правонарушение образует формальный состав, то есть считается оконченным по истечении срока, предоставленного для добровольной уплаты административного штрафа, выражается в форме бездействия.
 
    На основании изложенного мировой судья приходит к твердому убеждению, что его действия правильно квалифицированы по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ.
 
       Решая вопрос о назначении административного наказания, мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя. Обстоятельств, смягчающих ответственность Анисина А.Ю., мировым судьей не усматривается, однако Анисин А.Ю. в течение года привлекался к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений, что признается в качестве отягчающего вину обстоятельства. Оснований для прекращения производства по делу нет. С учетом этого имеются основания для назначения ему наказания в виде штрафа.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.1, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
п о с т а н о в и л:
 
 
    Анисина А.Ю. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ,иподвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей.
 
    Административный штраф уплатить на счет со следующими реквизитами:
 
    ИНН 5053005971 КПП 505301001 Получатель: Управление Федерального казначейства по Московской области (УМВД по городскому округу Электросталь МО) Р/С № 40101810600000010102 отделения 1 Москва БИК 044583001
 
    КБК - 18811643000016000140,
 
    ОКТМО: 46790000,
 
    УИН: 188104501144410002235.
 
    Копию постановления направить Анисину А.Ю. и инспектору ДПС ОГИБДД УМВД России по г.о. Электросталь Панкратову Д.В.
 
    Постановление может быть обжаловано в Электростальский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
 
 
Мировой судья:                                         подпись.                    Е.М. Смирнова
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать