Решение от 18 июня 2014 года

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-249/2014
                                                                                                  Дело № 5-249/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    18 июня 2014 года
 
    Московская область, Серпуховский район, пос. Большевик, ул. Ленина, д.11
 
 
    Мировой судья 242 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области Евтеева М.Ю.,
 
    при секретаре судебного заседания Петрухиной О.С.,
 
    на основании ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Казаченко Н.Ф.,
 
    разъяснив ему права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1, 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также ст. 51 Конституции РФ,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Казаченко Н.Ф., (ДАТА) рождения, уроженца …, зарегистрированного по адресу: …, проживающего по адресу: …, не работающего,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    В соответствии с протоколом об административном правонарушении (НОМЕР) от (ДАТА), составленным инспектором ДПС 8 батальона 2 полка ДПС «Южный» ГИБДД ГУ МВД России по Московской области (ФИО), Казаченко Н.Ф. вменяется в вину совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно то, что он 18 июня 2014 года в 07 часов 30 минут на … км автодороги … в Серпуховском районе Московской области, управляя транспортным средством «…» государственный регистрационный знак (НОМЕР) с признаками опьянения, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, не имея права управления транспортным средством, чем нарушил п.п.2.3.2 и 2.1.1 ПДД РФ.
 
    Казаченко Н.Ф. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, пояснив, что, действительно, накануне выпил пива и утром сел за руль автомобиля, не имея права управления транспортным средством, так как водитель автомобиля был нетрезв.
 
    Выслушав Казаченко Н.Ф., проверив представленные письменные доказательства, суд считает установленным факт совершения Казаченко Н.Ф. административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку он (ДАТА) в 07 часов 30 минут на …км автодороги … в Серпуховском районе Московской области, управляя транспортным средством «…» государственный регистрационный знак (НОМЕР) с признаками опьянения, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, не имея права управления транспортным средством, чем нарушил п.п.2.3.2 и 2.1.1 ПДД РФ.
 
    Правонарушение подтверждено: протоколом об административном правонарушении (НОМЕР) от (ДАТА), протоколом (НОМЕР) от (ДАТА) об отстранении Казаченко Н.Ф. от управления транспортным средством на основании ст. 27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях в связи с наличием признаков алкогольного опьянения; актом (НОМЕР) от (ДАТА) освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, а также бумажным носителем к акту освидетельствования, из которых усматривается, что освидетельствование не проводилось в связи с отказом Казаченко Н.Ф. от его прохождения; протоколом (НОМЕР) от (ДАТА) о направлении Казаченко Н.Ф. на медицинское освидетельствование, из которого усматривается, что Казаченко Н.Ф. пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в присутствии понятых отказался; справками, согласно которым Казаченко Н.Ф., (ДАТА) рождения, по базе данных «Водитель» отсутствует, по базе учета водительских удостоверений в Федеральной Информационной Аналитической системе ГИБДД не значится; объяснениями понятых (ФИО), (ФИО).
 
    Не доверять указанным доказательствам у суда оснований не имеется.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер правонарушения, данные о личности правонарушителя.
 
    Смягчающих и отягчающих административную ответственность Казаченко Н.Ф. обстоятельств суд не усматривает.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12.26 ч.2, 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Казаченко Н.Ф. признать виновным в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток, исчислив срок отбывания с 18 июня 2014 года с 10 часов 00 минут.
 
    Постановление может быть обжаловано в Серпуховский городской суд Московской области через мирового судью 242 судебного участка Серпуховского судебного района в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья :                                                       М.Ю. Евтеева