Дата принятия: 18 июня 2014г.
Дело№12-50/14
РЕШЕНИЕ
«18» июня 2014 года г.Кольчугино
Судья Кольчугинского городского суда Владимирской области Филинова Л.П., с участием секретаря судебного заседания Аникиной Т.А.,
рассмотрев материал по протесту Кольчугинского межрайонного прокурора Маркина В.Г. на постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Селивачева К.М.,
УСТАНОВИЛ:
Кольчугинский межрайонный прокурор обратился в суд с протестом на постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации <адрес> № от 23.04.2014г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении Селивачева К.М., которым он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде предупреждения. Автор протеста считает постановление незаконным, подлежащим отмене, принятым в нарушение требований норм Кодекса об административных правонарушениях, поскольку оно принято по истечении сроков давности привлечения к административной ответственности. Несовершеннолетний ФИО2 совершил преступление, предусмотренное ст.167 УК РФ, ДД.ММ.ГГГГ года. Постановлением начальника полиции ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отказано в возбуждении уголовного дела, из чего следует, что срок привлечения к административной ответственности истек ДД.ММ.ГГГГ КДН и ЗП <адрес> в ходе рассмотрения административного дела не установлены обстоятельства, подлежащие выяснению, чем нарушены требования ст.ст.24.1, 26.1 и 29.10 КоАП РФ.
В суде помощник Кольчугинского межрайонного прокурора Ерастова А.С. поддержала протест, и просила суд отменить постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав от 23.04.2014г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.35 КоАП РФ в отношении Селивачева К.М. по основаниям, изложенным в протесте.
Селивачев К.М в судебное заседание не явился, о дне слушания дела был извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не представил. Судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие Селивачева К.М.
Представитель комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации <адрес> ФИО1 с доводами протеста прокурора согласна.
Проверяя законность и обоснованность обжалуемого постановления, выслушав помощника прокурора, изучив материалы административного дела, судья приходит к следующему выводу.
Согласно ч.3 ст.30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объёме.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ уполномоченным должностным лицом составлен протокол 33 ВЛБ № об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.35 КоАП РФ в отношении Селивачева К.М. по факту того, что ДД.ММ.ГГГГ в 10.45 часов должным образом не исполняет свои родительские обязанности по воспитанию несовершеннолетнего сына ФИО2, <данные изъяты> года рождения. Подросток совершает повторные общественно-опасные деяния. Родители своим поведением способствуют противоправному поведению их несовершеннолетнего сына ФИО2 Права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ Селивачеву К.М. разъяснены.
Постановлением комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации <адрес> № от 23.04.2014г. Селивачев К.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде предупреждения. Дело рассмотрено без участия Селивачева К.М.
Из материалов дела следует, что несовершеннолетний ФИО2 совершил преступление, предусмотренное ст.167 УК РФ, ДД.ММ.ГГГГ года. Постановлением начальника полиции ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отказано в возбуждении уголовного дела.
В соответствии с п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении суд выносит решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
Изучив представленные материалы, выслушав помощника прокурора, представителя комиссии, суд приходит к выводу о том, что постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации <адрес> № от 23.04.2014г. в отношении Селивачева К.М. подлежит отмене, поскольку в нарушение ч.1 ст. 4.5, п.6 ч.1 ст.24.5, 26.1 КоАП РФ постановление о назначении административного наказания вынесено по истечении двух месяцев со дня совершения административного правонарушения, а производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.1 ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ:
Протест Кольчугинского межрайонного прокурора Маркина В.Г. удовлетворить.
Отменить постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации <адрес> № от 23.04.2014г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Селивачева К.М..
Производство по делу прекратить на основании п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.
Копию решения направить Кольчугинскому межрайонному прокурору, в комиссию по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации <адрес>, Селивачеву К.М.
Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Кольчугинский городской суд <адрес> в течение 10 суток с момента вынесения.
Председательствующий судья подпись Л.П. Филинова
Верно:
Судья Л.П. Филинова
