Решение от 18 июня 2014 года

Дата принятия: 18 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    № 2-1944/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    18.06. 2014 года                                                                    г. Воронеж
 
    Советский районный суд г. Воронежа в составе председательствующего судьи Трунова И.А., при секретаре Мезенцевой И.В., с участием прокурора Долбина А.В., представителя заявителя ФКУ ОТБ-1 УФСИН России по Воронежской области Корнилова С.В., заинтересованного лица Казанцева Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении ФКУ ОТБ-1 УФСИН России по Воронежской области гражданское дело по заявлению Врио начальника ФКУ ОТБ-1 УФСИН России по Воронежской области ФИО1 об установлении административного надзора в отношении гражданина Останкова Р.М.,
 
УСТАНОВИЛ:
 
        Врио начальника ФКУ ОТБ-1 УФСИН России по Воронежской области ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении в отношении гражданина Останкова Р.М.    административного надзора, в соответствии с ч. 1 ст. 3 ФЗ от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» по следующим основаниям:
 
        Останков Р.М. был осужден 26.07.2010 года Левобережным районным судом г. Воронежа по ч.2 ст. 162, ч.2 ст. 161, ч.1 ст. 166 УК РФ к наказанию в виде 5 лет 6 мес. лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима. Постановлением Советского районного суда г.Воронежа от 28.11.2012 года наказание снижено до 5 лет 5 мес. лишения свободы. Ранее судим 13.05.2009 года по ст. 166 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы с испытательным сроком 1 год 6 мес.
 
         04.02.2014 г. Останков Р.М. прибыл в ФКУ ОТБ-1 УФСИН России по Воронежской области для прохождения курса лечения. Рекомендации лечащих врачей выполняет в полном объеме. За время отбывания наказания зарекомендовал себя следующим образом. За весь период отбывания наказания к дисциплинарной ответственности привлекался 29 раз. Поощрений не имеет. 06.03.2013 года признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. С 07.03.2013 г. переведен с строгие условия отбывания наказания. Участия в поддержании надлежащего санитарного состояния как отделения в целом, так и своего спального места не принимает. Отношения поддерживает с осужденными отрицательной    направленности. Отношения с родственниками поддерживает в установленном законом порядке путем свиданий и телефонных разговоров. Окончание срока отбывания наказания 03.10.2014 г. Останков Р.М. имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
 
         По этим основаниям, просил установить в отношении Останкова Р.М.       административный надзор на срок 3 года, установив ему административные ограничения в виде: 1) запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 до 06.00 часов; 2) запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) установления обязательной явку в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) для регистрации два раза в месяц.
 
        В судебном заседании представитель заявителя по доверенности Корнилов С.В. заявленные требования поддержал.
 
    Останков Р.М.    в судебном заседании возражал в удовлетворении заявления в части обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, считает, что одной явки будет достаточно, с остальными требованиями согласился.
 
        Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, заслушав заключение помощника прокурора Долбина А.В., полагавшего, что заявление Врио начальника ФКУ ОТБ-1 УФСИН России по Воронежской области ФИО1 в части установления обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) для регистрации следует сократить с 2 – х раз до 1 – ого раза в месяц, в остальной части требований подлежащими удовлетворению в полном объеме, приходит к следующему.
 
    Суд считает, что в части установления обязательной явки Останкова Р.М. в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) для регистрации необходимо установить 1 раз в месяц, в остальной части заявленные требования удовлетворить по следующим основаниям.
 
    В соответствии с ч. 1 ст.3 Федерального закона РФ №64-ФЗ от 06.04.2011года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
 
    Статья 4 указанного Федерального закона предусматривает, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    Согласно п.п. 1 п.1 ст. 5 ФЗ № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1( пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
 
    Как установлено в судебном заседании и видно из представленных материалов, Останков Р.М. имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания накзания, что согласно ч. 1 ст. 3 ФЗ № 64-ФЗ является основанием для назначения административного надзора.
 
        Согласно ч. 2 ст. 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении шести лет после отбытия наказания, и с учетом требований п. 1 ч. 1 ст. 5 ФЗ № 64-ФЗ Останкову Р.М.     может быть назначен административный надзор на срок 3 года.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 261.7, 261.8 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Заявление Врио начальника ФКУ ОТБ-1 УФСИН России по Воронежской области ФИО1 об установлении административного надзора в отношении гражданина Останкова Р.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения - удовлетворить в части.
 
    Установить административный надзор в отношении гражданина Останкова Р.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, со дня постановки его на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания на срок 3 года, то есть по 03.10.2017 года включительно, установив при этом следующие ограничения:
 
    1) запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 до 06.00 часов; 2) запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) установить обязательную явку в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) для регистрации один раз в месяц.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба, представление в Воронежский областной суд через районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
        Судья                                                                   И.А.Трунов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать