Решение от 18 июня 2014 года

Копия по делу № 2-206/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    Усть-Куломский районный суд Республики Коми в составе
 
    председательствующего судьи О.В. Барбуца,
 
    при секретаре О.А. Плескач,
 
    с участием прокурора П.В. Москалева,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Усть-Кулом 18 июня 2014 года гражданское дело по заявлению начальника Отдела Министерства внутренних дел России по Усть-Куломскому району Республики Коми к Касеву А.Е. об установлении административного надзора,
 
установил:
 
    Отдел Министерства внутренних дел России по Усть-Куломскому району обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора сроком на два года в отношении Касева А.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с административными ограничениями в виде обязательной явки один раз в месяц в ОМВД России по Усть-Куломскому району для регистрации; запрещения выезда за пределы территории Усть-Куломского района без согласия ОМВД России по Усть-Куломскому району. В обоснование заявления указано, что Касев А.Е. осужден ДД.ММ.ГГГГ Усть-Куломским районным судом <данные изъяты> Уголовного кодекса (далее – УК) Российской Федерации <данные изъяты> лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ в ФКУ ИК № ОИУ ОУХД ГУФСИН России Касев А.Е. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. ДД.ММ.ГГГГ Касев А.Е. освобожден по отбытии срока из ФКУ ИК № ОИУ ОУХД ГУФСИН России. На учет в ОМВД России по Усть-Куломскому району поставлен ДД.ММ.ГГГГ. Имеет непогашенную судимость.
 
    В судебном заседании представитель ОМВД России по Усть-Куломскому району ФИО1, действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, настаивала на удовлетворении заявления по указанным в нем основаниям.
 
    Касев А.Е. в судебном заседании согласился с требованием об установлении административного надзора, каких-либо возражений по существу заявления не имеет.
 
    Участвующий в деле прокурор поддержал требования заявителя, поскольку считает, что для установления в отношении Касева А.Е. административного надзора с заявленными административными ограничениями имеются законные основания.
 
    Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Частью 1 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» определено, что административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, за совершение преступления при рецидиве преступлений.
 
    В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
 
    Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
 
    В силу части 4 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса (далее – ГПК) Российской Федерации вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.
 
    Судом установлено, что на основании приговора Усть-Куломского районного суда Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ Касев А.Е. осужден по части 1 статьи 111 УК Российской Федерации в виде лишения свободы на срок <данные изъяты>. Освобожден по отбытию срока наказания ДД.ММ.ГГГГ. Согласно записи в журнале регистрации лиц, в отношении которых проводятся профилактические работы, Касев А.Е. ДД.ММ.ГГГГ поставлен на учет в ОМВД России по Усть-Куломскому району.
 
    В соответствии со статьей 86 УК Российской Федерации судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.
 
    Установлено, что в период отбывания наказания Касев А.Е. допустил нарушение установленного порядка отбывания наказания, что подтверждается постановлением начальника ФКУ ИК-№ ОИУ ОУХД ГУФСИН России по Республике Коми от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Таким образом, Касев А.Е. подпадает под категорию лиц, указанных в пункте 1 части 1 и пункта 1 части 3 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011, в отношении которых может быть установлен административный надзор.
 
    На основании статьи 4 Федерального Закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
 
    Исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания в отношении Касева А.Е. мер индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, требования заявителя об установлении административного надзора с заявленными административными ограничениями подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    Руководствуясь статьями 194 - 199 и 261.8 ГПК Российской Федерации, суд
 
решил:
 
    Заявление начальника Отдела Министерства внутренних дел России по Усть-Куломскому району Республики Коми к Касеву А.Е. об установлении административного надзора, удовлетворить.
 
    Установить в отношении Касева А.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> административный надзор сроком на <данные изъяты> со дня вступления в законную силу настоящего решения суда со следующими административными ограничениями:
 
    - обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации;
 
    - запрещение выезда за пределы территории поселения района в составе субъекта Российской Федерации, где имеет регистрацию и проживает поднадзорное лицо, без разрешения органа внутренних дел.
 
    Разъяснить Касеву А.Е., что за несоблюдение административных ограничений или невыполнение установленных обязанностей он может быть привлечен к административной ответственности по статье 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а за уклонение от административного надзора - к уголовной ответственности по статье 314.1 УК Российской Федерации.
 
    На решение суда может быть подана апелляционная жалоба, а прокурором, участвующим в деле – апелляционное представление, в Верховный Суд Республики Коми через Усть-Куломский районный суд Республики Коми в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.
 
 
    Председательствующий: подпись.
 
    Мотивированное решение составлено 20.06.2014.
 
    Копия верна. Судья О.В. Барбуца