Дата принятия: 18 июня 2014г.
Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ. р.п. Умет
Уметский районный суд Тамбовской области в составе:
председательствующего судьи Гончарова Н.В.,
при секретаре Атамановой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «ФИО3-Банк» к Г.Е.Е. о взыскании денежных средств по соглашению о кредитовании,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «ФИО3-Банк» обратился в суд с иском к Г.Е.Е. и просит взыскать с ответчика в пользу ОАО «ФИО3-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 93 321 рублей 09 копеек и судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины в размере 2 999 рублей 63 копеек.
В обоснование исковых требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «ФИО3-БАНК» и Г.Е.Е. заключили Соглашение о кредитовании на получение кредитной карты. Данному соглашению был присвоен номер № M0HJRR20S12031901216. Соглашение о кредитовании заключено в офертно - акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 90 000 рублей.
В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в «Общих условиях выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета Кредитной карты в ОАО «ФИО3-БАНК»» № от ДД.ММ.ГГГГ, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила 90 000 рублей, проценты за пользование кредитом - 28, 99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 19-го числа каждого месяца в размере не менее минимального платежа. Количество раз использования предоставленного кредита не ограничивалось.
Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.
В настоящее время Г.Е.Е. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
Нормами «Общих условий» предусмотрено, что в случае нарушения заёмщиком сроков погашению кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств, банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности.
Согласно расчету задолженности и справке по кредитной карте сумма задолженности Г.Е.Е. перед ОАО «ФИО3-БАНК» составляет 93 321 рублей 09 копеек, а именно: просроченный основной долг 81 432 рубля 97 копеек; начисленные проценты 6 723 рубля 88 копеек; штрафы и неустойки 5 164 рублей 24 копейки.
Представитель истца ОАО «ФИО3-БАНК» в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен, обратился в суд с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствии, исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик Г.Е.Е. в судебное заседание не явилась о дне и времени судебного заседания извещена надлежащим образом /л.д. 40/. О причинах не явки суду не сообщила, об отложении слушания дела в суд с ходатайством не обращалась, что является основанием для рассмотрения дела в ее отсутствие.
Рассмотрев материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Расчетом задолженности и справкой по кредитной карте подтверждается сумма задолженности Г.Е.Е. перед ОАО «ФИО3-БАНК» в размере 93 321 рублей 09 копеек /л.д. 6- 12/.
Согласно уведомления об индивидуальных условиях кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ОАО «ФИО3-БАНК» и Г.Е.Е., последней представлен кредит в сумме 90 000 рублей под 28,99 процентов годовых за пользование кредитом с ежемесячной уплатой процентов /л.д. 19/.
Согласно паспорту гражданина РФ, ответчик Г.Е.Е. зарегистрирован по адресу <адрес> р.<адрес> /л.д. 17-18/.
В силу п.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии с п.1 ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В соответствии с п.2 ст. 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.
Согласно п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором
В силу п. 2 ст. 809 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и оплатить проценты на нее.
Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ года ОАО «ФИО3-БАНК» и Г.Е.Е. заключили Соглашение о кредитовании на получение кредитной карты №. Во исполнение Соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 90 000 рублей под 28,99 процентов годовых за пользование кредитом с ежемесячной уплатой процентов. Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.
В настоящее время Г.Е.Е. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
Таким образом, при установленных обстоятельствах, у суда имеются все основания взыскать сумму задолженности по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика Г.Е.Е. в полном объеме, заявленных исковых требований.
В соответствии с правилами ст. 98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика, понесенные истцом судебные расходы, в виде оплаченной государственной пошлины в размере 2 999 рублей 63 копеек, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 5/.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление ОАО «ФИО3 Банк» к Г.Е.Е. о взыскании денежных средств по соглашению о кредитовании удовлетворить.
Взыскать с ответчика Г.Е.Е. в пользу истца ОАО «ФИО3-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 93 321 рублей 9 копеек и судебные расходы, в виде уплаченной государственной пошлины в размере 2 999 рублей 63 копеек, всего 96 321 (девяноста шесть тысяч триста двадцать один) рублей 53 копейки.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Уметский районный суд <адрес> в течение месяца, со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий судья Гончаров Н.В.
Мотивированное решение в окончательной форме принято судом
ДД.ММ.ГГГГ.
