Решение от 18 июня 2014 года

Дата принятия: 18 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-292/2014
 
    Дело № 5-292/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    г. Екатеринбург                                                                                             18 июня 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 4 Кировского судебного района г. Екатеринбурга Шаньгина Л.В. рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1  ст.15.6  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении   Морозовой Л.В., <ДАТА2>,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
      Морозова Л.В. являясь должностным лицом, ответственным за предоставление сведений и документов, необходимых для осуществления налогового контроля, а именно главным бухгалтером <ОБЕЗЛИЧИНО> расположенного по <АДРЕС>,   нарушила срок представления в Межрайонную инспекцию ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам Свердловской области сведений (документов), необходимых для осуществления налогового контроля по требованию налоговой инспекции при следующих обстоятельствах. Так, выявлено, что в адрес <ОБЕЗЛИЧИНО> инспекцией было выставлено требование <НОМЕР> от 06.02.2014  года о предоставлении в срок не позднее пяти дней с даты получения документов, касающихся финансово-хозяйственных отношений <ОБЕЗЛИЧИНО> Указанное требование получено юридическим лицом 07.02.2014 года. Однако, документы, указанные в требовании, представлены в полном объеме только 18.02.2014 года. Тем самым Морозова Л.В. нарушила требования ст.93.1 Налогового кодекса Российской Федерации.
 
          В судебное заседание Морозова Л.В. не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена своевременно, просила дело рассмотреть в ее отсутствие. Суд в соответствии со ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях полагает возможным рассмотреть дело без ее участия.
 
    Вина Морозовой  Л.В. в совершении административного правонарушения подтверждается:
 
    - протоколом <НОМЕР> от 20.05.2014 года об административном правонарушении,
 
    - требованием <НОМЕР> ИФНС, адресованного <ОБЕЗЛИЧИНО> с перечнем документов, подлежащих представлению, направленным по ТКС.
 
    - квитанцией о приеме файла с требованием в электронном виде, с отметкой о получении юридическим лицом 07.02.2014 года;
 
    - ответами <ОБЕЗЛИЧИНО> с отметкой о получении ИФНС 17.02.2014 года, 18.02.2014 года.
 
    - приказом о назначении на должность главным бухгалтером <ОБЕЗЛИЧИНО> расположенного <ОБЕЗЛИЧИНО>Исследовав собранные по делу доказательства суд пришел к следующим выводам.
 
    В силу ч.1 ст.93.1 Налогового кодекса Российской Федерации должностное лицо налогового органа, проводящее налоговую проверку, вправе истребовать у контрагента или у иных лиц, располагающих документами (информацией), касающимися деятельности проверяемого налогоплательщика (плательщика сбора, налогового агента), эти документы (информацию).
 
    В силу ч.5 ст.93.1 Налогового кодекса Российской Федерации лицо, получившее требование о представлении документов (информации), исполняет его в течение пяти дней со дня получения или в тот же срок сообщает, что не располагает истребуемыми документами (информацией).
 
    Собранными по делу доказательствами установлено, что требование о предоставлении документов юридическим лицом получено 07.02.2014 года, однако, требование в полном объеме исполнено 18.02.2014 года.
 
    При таких обстоятельствах, исследовав представленные материалы, и не усматривая каких-либо процессуальных нарушений в ходе производства по делу, суд считает, что в действиях    должностного лица Морозовой Л.В. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок оформленных в установленном порядке сведений, необходимых для осуществления налогового контроля. Ее вина в совершенном правонарушении установлена и доказана полностью.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер  правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о личности  Морозовой  Л.В<ОБЕЗЛИЧИНО>и назначает наказание, предусмотренное санкцией статьи.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9. ч.1 п.1, 29.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
     Морозову Л.В. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 300 (Триста) рублей.
 
    Постановление может быть обжаловано или опротестовано в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления в Кировский районный суд г.Екатеринбурга через мирового судью, вынесшего постановление.
 
 
    Мировой судья:                                                                                                      Л.В. Шаньгина
 
 
 
    Разъяснить, что уплата штрафа должна быть произведена в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу с возможным предоставлением квитанции на судебный участок № 4 (г.Екатеринбург, ул.Первомайская, 112-3)  по следующим реквизитам:
 
    - наименование получателя платежа  -  УФК по Свердловской области (Межрайонная ИФНС РФ по крупнейшим налогоплательщикам СО),
 
    - ИНН 6608002549, КПП 667001001,
 
    - номер счета получателя платежа - 401 018 105 000 000 100 10
 
    - наименование банка получателя - ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области г.   Екатеринбурга
 
    - БИК - 046577001,
 
    - наименование платежа - административный штраф,
 
    - код бюджетной классификации - 182 116 030 30 01 6000 140,
 
          - ОКТМО 65701000
 
 
    Постановление вступило в законную силу «___»______________ 2014 года.
 
    Постановление  направлено для исполнения «___»______________ 2014года.
 
    Срок предъявления постановления к исполнению в соответствие с п.7 ст. 21 ФЗ №229-ФЗ от 02.10.2007 года «Об исполнительном производстве» два года со дня вступления постановления в законную силу.
 
 
    Неуплата  административного штрафа в срок, предусмотренный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов
 
    .
 
    Мировой судья:
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать