Решение от 18 июня 2014 года


Решение по административному делу Карточка на дело № 5-236/2014
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    По делу об административном правонарушении
 
 
<ДАТА1>                                                      г.о. Железнодорожный<АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка № 47 Железнодорожного судебного района Московской области Мирошниченко И.А. рассмотрев дело об административном правонарушении предусмотренном ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  в отношении
 
    Пригородова А. В., <ДАТА2> рождения, уроженца гор. Железнодорожного, <АДРЕС> области, гражданина России, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. Железнодорожный, ул. <АДРЕС>, д. 8 кв. 118, имеющего средне-специальное образование, холостого, не работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Пригородов А.В.  допустил появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
 
    Судом установлено, что <ДАТА3> в 23 час. 20 мин. пригородов А.В. находился по ул. <АДРЕС> у  д. 8 городского округа  <АДРЕС> область, то есть в общественном месте, в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющего человеческое достоинство и общественную нравственность.
 
    В судебном заседании Пригородов А.В. показал, что 17 июня находился на ул. <АДРЕС> в нетрезвом состоянии, шел домой, был остановлен сотрудниками полиции для проверки документов. Вину признал.  Просит суд строго его не наказывать.   
 
    Суд, выслушав лицо, в отношении которого ведётся  дело об административном правонарушении, исследовав материалы дела, приходит к выводу о виновности Пригородов А.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Вина Пригородова А.В. подтверждается не только его признанием вины в судебном заседании, но также и представленными суду доказательствами, в частности:
 
    -  протоколом об административном правонарушении АБ <НОМЕР> от <ДАТА1>;
 
    - рапортом  полицейского УУП УМВД России по г.о. Железнодорожный <ФИО1> от <ДАТА3>, подтверждающие обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.
 
    - протоколом медицинского освидетельствования для установления факта употребления  алкоголя и состояния опьянения от <ДАТА1>, согласно которого,  у Пригородова А.В. было установлено алкогольное опьянение;
 
    В соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, обстоятельством, смягчающим административную ответственность, признается: раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
 
    В судебном заседании, Пригородов А.В. в совершении правонарушения раскаялся, обещал подобного поведения  впредь не допускать. Данное обстоятельство расценивается судом, как смягчающее административную ответственность Пригородова А.В.   
 
    Оценивая представленные и исследованные судом доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины Пригородова А.В.  в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку пригородов А.В. находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.    
 
    Учитывая характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, принимая во внимание личность Пригородова А.В., который инвалидом не является и не имеет хронических заболеваний, суд не находит оснований для назначения ему наказания в виде административного штрафа.
 
    При определении размера наказания суд учитывает, что данное правонарушение совершено Пригородова А.В. впервые, ранее к административной ответственности он не привлекался, полностью признала свою вину.
 
    Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Пригородова А. В. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на ОДНИ СУТКИ.
 
    Срок наказания исчислять с момента задержания, а именно с 17 июня 2014 года 23 час. 20 минут.
 
    Постановление может быть обжаловано в Железнодорожный городской суд Московской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии данного постановления через мирового судью 47 судебного участка Железнодорожного судебного района Московскойобласти.
 
 
 
              Мировой судья                       подпись                        Мирошниченко И.А.
 
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать