Решение от 18 июня 2014 года


Решение по административному делу Карточка на дело № 5-208/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    18 июня 2014 года                                         п. Аничково Щелковский р-он Московская обл.  
 
 
    Мировой судья судебного участка № 275 Щёлковского судебного района Московской области Саратцева Ю.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Сымова С.Д., родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, зарегистрированного  в <АДРЕС><АДРЕС>,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    06 мая 2014 года в отношении Сымова С.Д. возбужденопроизводство по делу об административном правонарушении, предусмотренном  ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. 
 
    Сымов в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ранее заявил ходатайство о приобщении к материалам дела копии квитанции об оплате административного штрафа, наложенного на него 06 января 2014 года инспектором центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Московской области, за совершение административного правонарушения, предусмотренное ст. 12.9 ч. 2 КоАП РФ.
 
    Исследовав материалы дела: протокол об административном правонарушении, составленный в отношении Сымова по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, копию постановления от 06.01.2014 года о наложении на Сымова административного штрафа в размере 500 рублей, копию квитанции об оплате административного штрафа, наложенного на Сымова постановлением <НОМЕР> от 06.01.2014 года, суд приходит к выводу о том, что производство по делу об административном правонарушении в отношении Сымова подлежит прекращению в связи с отсутствием события административного правонарушения по следующим основаниям:
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 
    Из материалов дела усматривается, что 06 января 2014 года в отношении Сымова вынесено постановление о наложении административного штрафа, которое вступило в законную силу 06 марта 2014 года, на основании ст.32.2 ч. 1 КоАП РФ Сымов должен уплатить административный штраф до 05 мая 2014 года, согласно приобщенной к материалам дела квитанции штраф был оплачен Сымовым 30 апреля 2014 года, то есть в срок, предусмотренный ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ.
 
    В силу положений ст. 24.5 ч. 1 п.1 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению при отсутствии события административного правонарушения. 
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 24.5 ч. 1 п.1, 29.9 ч.1 п.2 КоАП РФ,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении Сымова С.Д. - прекратить.
 
    Разъяснить право обжаловать настоящее постановление в Щелковский городской суд Московской области через мирового судью в течение 10 (десяти) дней с момента получения постановления по делу об административном правонарушении.
 
 
    Мировой судья                                                                                                  <ФИО1>
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать