Решение от 18 июня 2014 года

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-456/2014
                                                 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е                                 № 5-456/2014
 
по делу об административном правонарушении
 
    18 июня 2014 года
 
    Мировой судья судебного участка № 28 г. Галича Костромской области Судьбина М.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1>» Антоновой Татьяны Борисовны,  <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>,
 
у с т а н о в и л:
 
    Согласно предписанию за <.....> от <ДАТА3>, выданного в результате проверки  <ФИО2>» начальником ТО НД <АДРЕС> района майором внутренней службы Мурач М.Е., необходимо было устранить нарушения, выявленные в ходе проверки и указанные в предписании пункт 1,  срок исполнения  до <ДАТА4>  
 
    Вышеуказанное предписание <ФИО2>» не исполнило в установленные сроки, в связи, с чем начальником ТО НД <АДРЕС> района майором внутренней службы Мурач М.Е. в отношении <ФИО1>» Антоновой Т.Б. составлен административный протокол по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании Антонова Т.Б. вину признала, пояснила, что внастоящее время предписание не исполнено.
 
    Выслушав Антонову Т.Б., исследовав представленные документы, прихожу к следующему.
 
       В соответствии с ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ Невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль, об устранении нарушений законодательства - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трехсот до пятисот рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.
 
    Факт совершения <ФИО1>» Антоновой Т.Б. частью 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается: актом проверки от <ДАТА5>, протоколом об административном правонарушении <.....> от <ДАТА5> и другими  материалами дела.
 
    В судебном заседании установлено, что <ФИО2>» не выполнено предписание <.....> от <ДАТА6> года:
 
    1. Защитные сооружения гражданской обороны привести в готовность к приему укрываемых. Основание: ст. 3.2.1; ст. 3.2.24; ст. 4.3; ст. 4.4; ст. 7.1.1-7.3.4; ст. 4.1.8 Приказ МЧС России от <ДАТА7> <.....> «Правила эксплуатации защитных сооружений гражданской обороны»; ст. 2, ст. 3 глава 2 приказа МЧС России от <ДАТА8> <.....> «Порядок содержания и использования защитных сооружений гражданской обороны».
 
    На основании чего составлен протокол об административном правонарушении от <ДАТА5> по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании установлено, что в соответствии с приказом от <ДАТА9> <.....> Антонова Т.Б. назначена уполномоченным на решение задач в области гражданской обороны <ФИО2>».
 
    В части 1 статьи 1.5 КоАП РФ указано, что лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
 
    Лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых КоАП РФ или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению (часть 2 статьи 2.1 КоАП РФ).
 
    При таких обстоятельствах прихожу к выводу о наличии в действиях <ФИО1>» Антоновой Т.Б. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств по делу.
 
    Обстоятельств смягчающих  и отягчающих ответственность судом не установлено.
 
    На основании ст. ст. 29.9,29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ судья
 
п о с т а н о в и л:
 
    <ФИО1> Антонову Татьяну Борисовну признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере <.....>) рублей, который следует уплатить в течение 30 суток с момента вступления в законную силу настоящего постановления на р/счет <АДРЕС>.
 
    Постановление может быть обжаловано в Галичский районный суд Костромской области в течение десяти суток с момента получения путем подачи жалобы через мирового судью.
 
 
                    Мировой судья                                                                     Судьбина М.А.