Решение от 18 июня 2014 года


Решение по административному делу Карточка на дело № 5-238/2014
 
    Дело № 5-238/2014                                                                             
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    г. Егорьевск Московскойобласти                                                                  18 июня 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 45 Егорьевского судебного района Московской области Евменьева В.А.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Никитинского<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,  неработающего,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Никитинский Н.В. не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах: постановлением    инспектора ГИБДД ОМВД России по Егорьевскому району от <ДАТА3> Никитинский Н.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
 
    Постановление вступило в законную силу <ДАТА4> В установленный ст. 32.2 Кодекса срок Никитинский Н.В. штраф не уплатил, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Никитинский Н.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается подписью в протоколе об административном правонарушении и распиской. Ходатайств об отложении слушания дела от Никитинского Н.В. не поступало, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    В подтверждение вины Никитинского Н.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,  сотрудниками полиции представлены следующие доказательства:
 
    - протокол об административном правонарушении 50 АМ <НОМЕР> от <ДАТА5>, составленный в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в который Никитинский Н.В. замечаний не внес, пояснив, что забыл оплатить штраф;
 
    - постановление 50 АС <НОМЕР> от <ДАТА3> о привлечении Никитинского Н.В. к административной ответственности по  ч. 1 ст. 12.3 КоАП РФ и назначении наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей, вступившее в законную силу <ДАТА6>;
 
    - карточка водителя.
 
    Оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд считает вину Никитинского Н.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, доказанной.
 
    Учитывая выше изложенное, суд действия Никитинского Н.В. квалифицирует по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, так как он не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    При назначении вида и меры административного наказания Никитинскому Н.В. суд учитывает отсутствие обстоятельств, перечисленных в ст. 24.5 КоАП РФ, являющихся основанием для прекращения производства по делу, обстоятельства и степень общественной опасности совершенного правонарушения, отсутствие отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает возможным назначить административное наказание в виде штрафа.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
             Никитинского <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде наложения административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.
 
    Штраф подлежит уплате в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу, получатель: УФК по Московской области (ОМВД России по Егорьевскому району), ИНН 5011010507, КПП 501101001, ОКТМО 4661200, р/с 40101810600000010102 в Отделении № 1 Московского ГТУ Банка России г. Москва 705, БИК 044583001, КБК 18811643000016000140, УИН 18810450140710005805, назначение платежа - штраф ГИБДД.
 
    Постановление может быть обжаловано в Егорьевский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                                                                     В.А. Евменьева                     
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать