Дата принятия: 18 июня 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-191/2014
<НОМЕР>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
« <ДАТА> г. Чехов, Московской области Мировой судья 266 судебного участка Чеховского судебного района Московской области Российской Федерации Дворягина О.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ПЛОТНИКОВА Ф.И.О.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности по ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
У с т а н о в и л :
В соответствии с протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА>, составленным в отношении Плотникова А.И., ему вменяется в вину совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно то, что он <ДАТА4>, <ДАТА>., у <АДРЕС>, управлял автомобилем Ауди А4 гос. номер <НОМЕР> RUS, находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ.
Плотников А.И. вину во вменяемом ему правонарушении не признал, пояснил, что он находился в трезвом состоянии, на месте проходить освидетельствование он отказался, в связи с чем ему было предложено пройти медицинское освидетельствование, на которое он согласился.
Свидетель Ф.И.О.2 пояснил, что <ДАТА3> был остановлен автомобиль под управлением водителя Плотникова А.И., который имел явные признаки алкогольного опьянения. Водителю было предложено на месте пройти освидетельствование, от которого он отказался, и попросил отвезти его на медицинское освидетельствование в больницу, где впоследствии было установлено состояние алкогольного опьянения. В протоколе о направлении на медицинское освидетельствование в качестве основания для направления на медицинское освидетельствование ошибочно не вписан отказ от прохождения освидетельствования на месте.
Свидетель Ф.И.О.3 дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Ф.И.О.4
Свидетель Ф.И.О.5 показал, что <ДАТА3> водитель Плотников А.И. был доставлен сотрудниками ДПС в медицинское учреждение, где было проведено медицинское освидетельствование, прибором было зафиксировано содержание алкоголя - <НОМЕР> мг/л, явных внешних признаков опьянения у водителя не было, но данные признаки проявляются в зависимости от времени употребления алкогольных напитков. Прибор, с помощью которого проводилось медицинское освидетельствование сертифицирован, поверка на него имеется.
Выслушав Плотникова А.И., свидетелей - Ф.И.О.4, Ф.И.О.3, Ф.И.О.5, проверив представленные письменные материалы дела, суд считает установленным факт совершения Плотниковым А.И. административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
Факт совершения правонарушения подтвержден показаниями свидетелей Ф.И.О.4, Ф.И.О.3, Ф.И.О.5, об обстоятельствах совершенного правонарушения, которые последовательны и не противоречат друг другу, оснований сомневаться в их объективности у суда не имеется, в связи с тем, что ранее они не были знакомы с Плотниковым А.И., и оснований оговаривать его у них нет; а также письменными материалами дела - протоколом об отстранении от управления транспортным средством Плотникова А.И. <НОМЕР>, согласно которого основаниями для отстранения Плотникова А.И. от управления транспортным средством послужили признаки алкогольного опьянения; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которого основаниями для направления водителя на медицинское освидетельствование явились резкий запах алкоголя, покраснение кожных покровов лица, невнятная речь, шаткая походка; актом <НОМЕР> медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством от <ДАТА3>, согласно которого у Плотникова А.И. было установлено состояние опьянения; протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>
Доводы Плотникова А.И. о том, что он находился в трезвом состоянии суд считает несостоятельными, поскольку они противоречат показаниям свидетелей Ф.И.О.4, Ф.И.О.3, Ф.И.О.5, а также материалам дела, в связи с чем суд расценивает его доводы как способ избежать административной ответственности.
Неуказание сотрудником ОГИБДД Ф.И.О.4 отказа от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в качестве основания направления Плотникова А.И. на медицинское освидетельствование, устранены при рассмотрении дела путем опроса свидетеля, не являются существенным нарушением, влекущим признание данного протокола недопустимым доказательством, и не могут свидетельствовать об отсутствии самого события административного правонарушения.
В соответствии со ст. 4.2, ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность Плотникова А.И. судом не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 3.8, 12.8 ч.1 , 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
П О С Т А Н О В И Л :
ПЛОТНИКОВА Ф.И.О.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей в доход государства с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Административный штрафдолжен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам:
Получатель штрафа УФК по Московской области (ОМВД России по Чеховскому району МО) ИНН 5048051901, КПП 504 801 001, в Отделение 1 Москва, номер счета получателя платежа 40101810600000010102, БИК 044583001, КБК 18811643000016000140, ОКТМО 46656000 УИН <НОМЕР>.
Разъяснить Плотникову А.И., что согласно ст. 32.7 КРФ об АП в случае уклонения лица, лишенного специального права от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.
Постановление может быть обжаловано в Чеховский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья: Дворягина О.В.
