Решение от 18 июня 2014 года

Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-152/2014
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
     18  июня 2014 года                                          г.Старая Купавна
 
 
    Мировой судья  судебного участка № 148 Ногинского судебного района Московской области  Ермакова С.Е., при секретаре судебного заседания  Рябчиковой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску   Носова М.А. к ИП «Егорова Е.Б.» о защите прав потребителя, УСТАНОВИЛ: Носов М.А. обратился в суд с иском к ИП «Егорова Е.Б.» о защите прав потребителя. Истец после уточнения заявленных требований просит взыскать с ИП «Егорова Е.Б.» в его пользу 6800 руб. 00 коп. за непоставленное напольное покрытие -«ламинат», а так же неустойку в сумме 100 руб. 00 коп. Ответчик Егорова Е.Б. в ходе рассмотрения настоящего гражданского дела предъявила в суд заявление о взыскании с Носова М. А. компенсации за фактическую потерю времени в сумме 114 818 руб. 00 коп. Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Истец с заявлением о взыскании компенсации за фактическую потерю времени в сумме 114 818 руб. 00 коп. не согласился. Ответчик в судебном заседании заявленные требования не признал, заявление о взыскании компенсации за фактическую потерю времени в сумме 114 818 руб. 00 коп. поддержал в полном объеме. В судебном заседании от сторон поступило заявление об утверждении мирового соглашения на следующих условиях: 1. Истец Носов М.А. отказывается от иска к ИП «Егорова Е.Б.» о взыскании денежных средств в размере 6800 руб. 00 коп. за непоставленное напольное покрытие « ламинат», а также взыскании неустойки в размере 100 руб. 00 коп. 2. Ответчик Егорова Е.Б. отказывается от заявления о взыскании с Носова М.А. компенсации за фактическую потерю времени в сумме 114 818 руб. 00 коп. В соответствии с ч.1,2 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ. Учитывая, что мировое соглашение, не противоречит ст.173 ГПК РФ и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд пришел к выводу, что оно подлежит утверждению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Носовым М.А. и ответчиком Егоровой Е.Б. по гражданскому делу по иску Носова М.А. к ИП «Егорова Е.Б.» о защите прав потребителя на следующих условиях: 1. Истец Носов М.А. отказывается от иска к ИП «Егорова Е.Б.» о взыскании денежных средств в размере 6800 руб. 00 коп. за непоставленное напольное покрытие « ламинат», а также взыскании неустойки в размере 100 руб. 00 коп.. 2. Ответчик Егорова Е.Б. отказывается от заявления о взыскании с Носова М.А. компенсации за фактическую потерю времени в сумме 114 818 руб. 00 коп. Производство по делу по гражданскому делу иску Носова М.А. к ИП «Егорова Е.Б.» о защите прав потребителя прекратить.Разъяснить сторонам, что  в соответствии с ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение суда может быть подана частная жалоба в Ногинский городской суд через мирового судью в течение 15 дней со дня его вынесения.
 
 
    Мировой судья                                                                 С.Е.Ермакова.