Решение от 18 июня 2014 года


Решение по административному делу Карточка на дело № 5-363/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    гор.Мытищи.                                                                   <ДАТА1>  
 
 
              Мировой  судья  судебного участка <НОМЕР>   Мытищинского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев дело <НОМЕР> об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2>  г.р., уроженца: <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> гражданина РФ, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения,   предусмотренного  ч.4  ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации  об  административных   правонарушениях,-
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
                 <ФИО2> совершил выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную  для  встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об  административных   правонарушениях.
 
                Данное правонарушение   им  совершено   при следующих обстоятельствах:
 
       <ДАТА3>,   в  12 час. 06 мин.,  водитель <ФИО2> управляя автомашиной марки Ниссан г.р.з. <НОМЕР> рус.,  на проезжей части А/Д А-108 МБК «Ярославско-Горьковский перегон», 9,61 км, <АДРЕС> района <АДРЕС> области в нарушение требований п. 1.3 ПДД РФ, согласно которому участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки,  нарушил требования дорожной разметки  1.1(приложения <НОМЕР> к ПДД РФ),  что повлекло выезд  на полосу дороги,   предназначенной для встречного  движения. 
 
       В судебном заседании <ФИО2> вину свою признал, раскаялся.
 
    Виновность <ФИО2> в совершении административного правонарушения,   полностью доказана  и подтверждается исследованными в ходе судебного заседания  письменными материалами  дела:
 
          -протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> АМ 395997, составленным <ДАТА3>, согласно которому  <ФИО2> <ДАТА3>,   в  12 час. 06 мин.,  управляя автомашиной марки Ниссан г.р.з. <НОМЕР> рус.,  на проезжей части А/Д А-108 МБК «Ярославско-Горьковский перегон», 9,61 км, <АДРЕС> района <АДРЕС> области, в нарушение требований п. 1.3 ПДД РФ, нарушил требования дорожной разметки  1.1(приложения <НОМЕР> к ПДД РФ),  что повлекло  выезд на полосу дороги,  предназначенной для встречного  движения. 
 
          -схемой  места дорожно-транспортного происшествия.
 
      Исследованные доказательства суд признает допустимыми и достоверными,  поскольку они получены в соответствии с требованиями, установленными Кодексом Российской   Федерации  об административных правонарушениях,    и   сомневаться в их  объективности у суда не имеется, поскольку   инспектор ДПС, составивший   исследованный в  суде протокол и другие документы,    находился при исполнении своих служебных обязанностей по охране безопасности дорожного движения  и лично не заинтересован в исходе дела.
 
                Таким образом, дав оценку представленным доказательствам,  суд приходит к выводу о том, что совокупность представленных доказательств является достаточной для признания <ФИО2> виновным и квалифицирует его действия  по ч.4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных   правонарушениях.
 
                При назначении административного наказания суд учитывает обстоятельства дела, данные о личности виновного.
 
                Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность ст.4.2 и ст.4.3 Кодекса Российской Федерации об  административных   правонарушениях, суд не  усматривает.  
 
                  В этой  связи,   суд считает возможным  не  назначать наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, а назначить <ФИО2> наказание в виде административного штрафа в пределах санкции, предусмотренной ч.4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об  административных   правонарушениях.  
 
                 Руководствуясь  ст.   29.7,  п.1 ч.1 ст.  29.9, ст. 29.10   и 29. 11  Кодекса Российской Федерации    об  административных   правонарушениях,  - 
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
                Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч.4 ст. 12.15  Кодекса Российской Федерации об  административных   правонарушениях  и назначить ему наказание в виде  штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.
 
    -получатель платежа -УФК по МО (УГИБДД ГУ МВД России по МО); -наименование банка получателя платежа - Отделение <НОМЕР> <АДРЕС> ;
 
    - БИК 044583001;
 
    - номер счета получателя платежа 40101810600000010102;
 
    -  ИНН <НОМЕР> -КПП 770245001;
 
    - ОКТМО 46647000;
 
    - КБК 188 116 300 200 160 001 40;
 
    - Л/С 04481А83650
 
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд через мирового судью судебного участка <НОМЕР>  в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
 
 
    Мировой судья                                                                                    <ФИО1>
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать