Дата принятия: 18 июня 2014г.
№ 2-387/2014
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
п.г.т. Анна «18» июня 2014 г. Воронежской области
Аннинский районный суд Воронежской области в составе:
судьи Аннинского районного суда Воронежской области Пысенкова Д.Н.,
с участием истицы Леденевой Н.И.,
третьего лица – Л.О.А.,
при секретаре Черновой К.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Леденевой Надежды Ивановны к Администрации Краснологского сельского поселения Аннинского муниципального района <адрес> о признании права собственности на часть жилого дома в связи с невозможностью осуществить свое право на приватизацию,
у с т а н о в и л:
Леденевой Н.И. обратилась в суд с иском к Администрации Краснологского сельского поселения Аннинского муниципального района <адрес> о признании права собственности на часть жилого дома в связи с невозможностью осуществить свое право на приватизацию, указывая, что с ДД.ММ.ГГГГ истица зарегистрирована и проживает в жилом доме по адресу: <адрес>. Данное жилое помещение истице и ее супругу Л.Л.Л. было предоставлено для проживания собственником, которым ранее был колхоз «50 Лет Октября». В <данные изъяты> жилой дом по адресу: <адрес> по акту приема передачи был передан в связи с банкротством СХА (колхоз) «Краснологская» ответчику - Администрации Краснологского сельского поселения Аннинского муниципального района <адрес>. После передачи жилого дома ответчику истица обратилась к ответчику с просьбой передать ей бесплатно в собственность занимаемое истицей и ее супругом жилое помещение, но получила отказ. Такой отказ ответчик объяснил тем, что у него отсутствуют надлежащие правоустанавливающие документы на жилой дом, которым они пользуются, а получить их ответчик возможности не имеет. В отделе по управлению муниципальным имуществом в <адрес> истице разъяснили, что данный жилой дом муниципальной собственностью не является. Таким образом, истица оказалась лишена возможности осуществить свое право на бесплатное получение (приватизацию) жилья по изложенным выше причинам. В настоящее время в пользовании истицы и ее супруга находиться обособленная часть жилого дома общей площадью 71,1 кв.м., в том числе жилой - <данные изъяты> расположенная по адресу: <адрес>, состоящая из следующих помещений: <данные изъяты> расположенные по адресу: <адрес>. Супруг истицы Л.Л.Л. не желает реализовать свое право на получение бесплатно в собственность жилое помещение в котором они зарегистрированы и в котором проживают. На спорную часть жилого дома право собственности не оформлено, жилой дом под арестом, запретом и другим обременением не состоит. Свое право на приватизацию истица не может реализовать по не зависящим от нее обстоятельствам, в связи с чем ей необходимо судебное решение. Согласно техническому паспорту от ДД.ММ.ГГГГ на жилой дом, расположенный по адресу <адрес>, общая площадь жилого дома составляет <данные изъяты>., в том числе жилая площадь - <данные изъяты>.
Стоимость жилого дома согласно техпаспорта БТИ Аннинского района Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, стоимость части жилого дома общей площадью <данные изъяты> составляет <данные изъяты>. В связи с чем просила, признать за ней право собственности на часть жилого дома общей площадью <данные изъяты> в том числе жилой - <данные изъяты> расположенная по адресу: <адрес>, состоящую из следующих помещений: <данные изъяты> расположенные по адресу: <адрес>
Определением Аннинского районного суда Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований привлечен Аннинский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области.
В судебном заседании истица Леденева Н.И., поддержала заявленные требования в полном объеме, просила их удовлетворить.
Представитель ответчика Администрации Краснологского сельского поселения Аннинского муниципального района Воронежской области уведомленный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в суд не явился, согласно заявления поступившего от главы Администрации Краснологского сельского поселения Ш, последняя заявленные требования признала, просила рассмотреть дело без участия представителя ответчика.
Третье лицо Л.О.А. не возражала против удовлетворения заявленных исковых требований.
Третье лицо Л.Л.Л. уведомленный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в суд не явился, согласно заявления просил рассмотреть дело без его участия, не возражал против удовлетворения заявленных требований, при этом от своего права на участие в приватизации жилья отказывается.
Третье лицо Л уведомленный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в суд не явился, в связи с чем суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие третьих лиц.
Представитель третьего лица Аннинского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, уведомленный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в суд не явился, согласно телефонограммы просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражая против удовлетворения заявленных исковых требований.
Исследовав материалы дела, выслушав объяснения истицы, третьего лица. суд приходит к следующему.
Согласно части 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с частью 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд полагает возможным принять признание ответчиком Администрацией Краснологского сельского поселения Аннинского муниципального района Воронежской предъявленного к ней Леденевой Н.И. иска о признании права собственности на часть жилого дома в связи с невозможностью осуществить свое право на приватизацию.
Принимая во внимание указанные обстоятельства в соответствии со ст. ст. 810, 811 ГПК РФ, суд находит исковые требования Леденевой Н.И. подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. <данные изъяты> ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Иск Леденевой Надежды Ивановны удовлетворить.
Признать за Леденевой Надеждой Ивановной право собственности на часть индивидуального жилого дома общей площадью <данные изъяты> в том числе жилой - <данные изъяты> расположенной по адресу: <адрес>, состоящую из следующих помещений: <данные изъяты> расположенные по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца со дня вынесения судом решения в окончательной форме.
Председательствующий Пысенков Д.Н.
Решение изготовлено в окончательной форме 30.06.2014 г.
