Решение от 18 июня 2014 года

Дата принятия: 18 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-237/2014
                                                       Дело №5-273/2014
 
Постановление
 
 
    г.Строитель                                                                                                                         18 июня 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 2 Яковлевского района Белгородской области Громова Т.В. (г.Строитель пер.Октябрьский 1), с участием Переверзева Ю.М.,рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:
 
    Переверзева <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>установил:
 
    Водитель Переверзев Ю.М., управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в нарушение п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ, 04.06.2014 года в 19час.45мин. на <АДРЕС> области не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, имея признаки в виде запаха алкоголя изо рта, нарушение речи.
 
    Переверзев Ю.М. в судебном заседании вину признал полностью, пояснил, что <ДАТА3> отказался от прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, так как растерялся, перед тем, как сесть за руль выпил бутылку пива. В содеянном раскаивается.
 
    Факт совершения административного правонарушения и виновность Переверзева Ю.М. подтверждаются в совокупности исследованными ниже доказательствами, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает.
 
    В протоколе об административном правонарушении сер. 31 АБ <НОМЕР> от <ДАТА3> указаны обстоятельства совершения  Переверзевым Ю.М. административного правонарушения, а именно: факты управления транспортным средством и отказ выполнить законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения - л.д.1.
 
    Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.  Замечаний к протоколу Переверзев Ю.М. не имел, вину в совершении административного правонарушения признал.
 
    Согласно п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения освидетельствование на состояние опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Работники полиции в силу ст. 13 Закона "О полиции" имеют право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке установленном Правительством РФ.
 
    Невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 27.12 КоАП РФ требование о направлении водителя на медицинское освидетельствование является законным, если у должностного лица, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортных средств, имелись достаточные основания полагать, что лицо, управляющее транспортным средством, находится в состоянии опьянения.
 
    В силу ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
 
    Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством сер.31 БД <НОМЕР> от <ДАТА3>,  Переверзев Ю.М. отстранен от управления автомобилем  ВАЗ 2106, государственный регистрационный знак  Р 428ХЕ/31, в связи с наличием у него внешних признаков алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта на расстоянии, следовательно, у инспектора ДПС имелись основания для   отстранения Переверзева Ю.М.  от управления транспортным средством - л.д. 4.
 
    Факт отказа Переверзева Ю.М. от прохождения освидетельствования на месте на состояние алкогольного опьянения <ДАТА3> совершен в присутствии двух понятых и отражен в акте освидетельствования сер.31 БР <НОМЕР> (л.д. 5),   протоколе о направлении на медицинское освидетельствование сер.31 БЕ  222607 (л.д. 6), в которых зафиксированы внешние признаки опьянения в виде запаха алкоголя изо рта, невнятная речь.  
 
    Указанные внешние признаки опьянения согласно п. 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов..., утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> N 475, являются достаточным основаниям полагать, что водитель находится в состоянии опьянения, в связи с чем, требования  инспектора ДПС  пройти освидетельствование на месте, а затем на основании ст. 27.12 КоАП РФ направить  на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, суд считает законными и обоснованными.
 
    Протоколы, отражающие применение мер обеспечения производства по делу составлены последовательно, уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при их составлении из материалов дела не усматривается. Все сведения, необходимые для правильного разрешения дела в протоколах отражены, подписаны должностным лицом, Переверзевым Ю.М. и понятыми без каких-либо замечаний. Лицу разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, положения ст. 51 Конституции РФ. При составлении протокола последний собственноручно указал, что выпил немного пива и хотел доехать домой. В протоколе о направлении на медицинское освидетельствование Переверзев Ю.М. сделал запись об отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
 
    Оценив доказательства в их совокупности, судья квалифицирует  действия  Переверзева Ю.М. по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Административное правонарушение совершено Переверзевым Ю.М. с прямым умыслом, он  понимал о наличии у сотрудника полиции бесспорных оснований для требования о прохождении им медицинского освидетельствования и отсутствия данных о превышении служебных полномочий, предвидел наступление негативных последствий и желал их наступления. 
 
    Обстоятельств исключающих административную ответственность судьей не установлено.
 
    Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Переверзева Ю.М. судья признает признание  вины, раскаяние.
 
    К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ судья относит повторное совершение однородного административного правонарушения.
 
    При назначении административного наказания Переверзеву Ю.М., суд учитывает характер совершенного им правонарушения, которое имеет повышенную общественную опасность, так как ставит под угрозубезопасность других участников дорожного движения, а также личность виновного, ранее привлекавшегося к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ, что исключает возможность назначения Переверзеву Ю.М. наказания в минимальных пределах санкции.
 
    Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
постановил:
 
    Признать  Переверзева <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему по этой статье наказание в виде в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч)  рублей с лишением права управления транспортными средствами (удостоверение <ОБЕЗЛИЧЕНО>) на срок 1 (один) год  9 (девять) месяцев.
 
    Обязать Переверзева <ФИО1> произвести оплату суммы административного штрафа на  реквизиты:                
 
    Получатель платежа: УФК по Белгородской области (МО МВД России «Яковлевский») л/с 04261230920 ИНН: 3121000071КПП: 312101001 Расчетный счет: 40101810300000010002 Банк получателя платежа: ГРКЦ ГУ Банка России по Белгородской области БИК: 041403001ОКТМО: 14658101001 КБК: 188 116 3002 001 6000140
 
    в 60-дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
              Документ об оплате в добровольном порядке административного штрафа предоставить в мировой суд Яковлевского района Белгородской области.
 
     При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке
 
    Постановление в части лишения права управления транспортными средствами направить для исполнения в  ОГИБДД МО МВД России  «Яковлевский».
 
    со дня вступления в законную силу постановления,  сдать водительское удостоверение в ОГИБДД МО МВД России «Яковлевский», а в слПереверзеву Ю.М. разъясняется, что в силу п.1.1 ч.1 ст.32.7 КоАП РФ лицо, лишенное специального права (права управления транспортными средствами), обязано в течение трех рабочих дней учае его утраты заявитьоб этом в указанный орган в тот же срок.
 
    Согласно ч.2 ст.32.7 КоАП РФ, в  случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы в Яковлевский районный суд Белгородской области через  суд, вынесший постановление.
 
              Постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования, если оно не было обжаловано.
 
 
    Мировой судья                                                                                                       Громова Т.В.
 
 
    Примечание:
 
    При неуплате административного штрафа в установленный законом срок, наступает административная ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, предусматривающей административное наказание в виде  2-х кратного размера суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1000 рублей,   административного ареста до 15 суток, либо обязательных работ на срок до 50 часов.
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать