Дата принятия: 18 июня 2014г.
.
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Р.<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Курагинский районный суд в составе:
председательствующего Рукосуевой Е.В., при секретаре Дранишниковой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Минусинского отделения к Казанцевой Елене Леонидовне о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Сбербанк России» в лице Минусинского отделения обратился в суд с иском к Казанцевой Елене Леонидовне о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Казанцевой Е.Л. был заключен Кредитный договор №, по которому Банк предоставил ответчику кредит в сумме <...>, сроком на 60 месяцев, с уплатой 20,15 годовых. Обязательства по ежемесячному гашению кредита неоднократно нарушались, платежи вносились нерегулярно и не в полном объеме, с мая по октябрь 2013 года платежи не вносились, в связи с чем, согласно заявления от ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по кредиту в сумме <...>, в том числе основной долг- <...>, <...>,97 –проценты за пользование кредитом, неустойка- <...>. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме <...>, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <...>.
ДД.ММ.ГГГГ истец направил заявление, согласно которого просит взыскать с ответчицы <...>, в том числе основной долг- <...>, <...>,97 –проценты за пользование кредитом, неустойка- <...>.
Извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрении дела представитель Истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Исковые требования поддерживает в полном объеме. Не возражает о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Ответчик – Казанцева Е.Л., будучи надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила, ходатайств об отложении рассмотрения либо о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявила.
С учетом изложенного и мнения истца, суд приходит к выводу о рассмотрении настоящего дела в порядке заочного производства.
Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд считает требования Истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Казанцевой Е.Л. был заключен Кредитный договор №, по которому Банк предоставил ответчику кредит в сумме <...>, сроком на 60 месяцев, с уплатой 20,15 годовых.
Казанцева Е.Л. с момента получения кредита до настоящего времени не исполняет обязательства по оплате кредита. В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока возврата очередной части займа, Банк имеет право потребовать досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов по нему и неустойки.
Истцом суду представлен расчет суммы задолженности по кредитному договору, из которого следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по кредиту в сумме <...>, в том числе основной долг- <...>, <...>,97 –проценты за пользование кредитом, неустойка- <...>.
Ответчик не оспаривал расчет суммы долга и не представил доказательств того, что после предъявления иска в суд он погасил долг полностью или в части.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
При этом в силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
При таких обстоятельствах, суд полагает требования истца удовлетворить в полном объеме. С ответчицы Казанцевой Е.Л. в пользу истца подлежит взысканию: задолженность по кредитному договору № задолженность в размере <...>.
Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В соответствии со ст.ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме <...>.
С учетом судебных расходов с ответчика в пользу истца подлежит взысканию <...> ( <...>+ <...>).
Руководствуясь ст.191-199, суд
Р Е Ш И Л:
Требования ОАО «Сбербанк России» в лице Минусинского отделения по Красноярскому краю к Казанцевой Елене Леонидовне удовлетворить.
Взыскать с Казанцевой Елены Леонидовны в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Минусинского отделения по Красноярскому краю задолженность по кредитному договору № в размере <...>, возмещение гос. пошлины в размере <...>, всего <...>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения без оплаты государственной пошлины.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: подпись
.
.
.
