Дата принятия: 18 июня 2014г.
№2-748/14
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Новозыбков 18 июня 2014 года.
Новозыбковский городской суд Брянской области в составе:
председательствующего судьи Шакуло Н.Е.,
при секретаре Горбачевой Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Обориной О.Н. о признании незаконным отказа в приватизации жилого помещения и о признании права на приватизацию жилого помещения,
УСТАНОВИЛ :
Оборина О.Н. обратилась в суд с указанным иском. В судебном заседании истица поддержала исковые требования, просит суд признать незаконным отказ администрации города Новозыбкова в приватизации жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. Также просит признать за ней и членами ее семьи (дочерью ФИО3) право на приватизацию указанного жилого помещения.
В обоснование заявленных требований пояснила суду, что постановлением главы администрации города Новозыбкова №397 от 24.05.2012 года ей был предоставлен жилой дом по указанному адресу на состав семьи три человека (дочь ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и муж Шведов С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения).
14 августа 2012 года брак между Обориной О.Н. и Шведовым С.В. был расторгнут. Бывший супруг в дом не вселялся, по месту жительства в доме не регистрировался, собственных денежных средств в ремонт дома не вкладывал.
28 октября 2013 года Оборина О.Н. обратилась в администрацию города Новозыбкова с заявлением, в котором просила дать разрешение на приватизацию жилого помещения. Однако, такое разрешение не получено.
Ввиду того, что вышеуказанное жилое помещение предоставлено на состав семьи из трех человек, администрация города Новозыбкова требует согласия на приватизацию от бывшего мужа истицы Шведова С.В.
Считает отказ в приватизации жилья незаконным. Полагает, что в соответствии с законом Закон РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от 04.07.1991 № 1541-1, она и ее несовершеннолетняя дочь имеют право приватизировать жилое помещение. Просит заявленные требования удовлетворить.
Представитель ответчика - администрации г. Новозыбкова, Шабловский И.И., действующий на основании доверенности, исковые требования не признал, полагая требования о получении согласия на приватизацию от бывшего мужа истицы Шведова С.В. законными.
Привлеченный к участию в судебном заседании в качестве третьего лица на стороне ответчика Шведов С.В. с заявленными исковыми требованиями не согласился. Суду пояснил, что является бывшим мужем Обориной О.Н., в жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, не вселялся, там по месту жительства не регистрировался. Вместе с тем, полагает, что имеет право на получение в собственность части (доли) указанного жилого помещения.
Суд, исследовав материалы дела, выслушав пояснения участников процесса, считает необходимым заявленные требования удовлетворить.
При разрешении спора суд исходит из следующего: в соответствии со ст. 2 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от 04.07.1991 № 1541-1, граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность.
Согласно ст. 7 указанного закона, передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления поселений, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством.
В договор передачи жилого помещения в собственность включаются несовершеннолетние, имеющие право пользования данным жилым помещением и проживающие совместно с лицами, которым это жилое помещение передается в общую с несовершеннолетними собственность, или несовершеннолетние, проживающие отдельно от указанных лиц, но не утратившие право пользования данным жилым помещением.
Согласно ст. 11 указанного закона, каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.
В судебном заседании установлено, что постановлением главы администрации города Новозыбкова №397 от 24.05.2012 года Обориной О.Н. был предоставлен жилой дом по указанному адресу на состав семьи три человека (дочь ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и муж Шведов С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения).
Пунктом 15 указанного постановления администрации города Новозыбкова предписано гражданам, получившим жилые помещения, зарегистрироваться по месту их нахождения в течение одного месяца с момента принятия настоящего постановления.
Доказательствами, добытыми в судебном заседании подтверждено, то обстоятельство, что Шведов С.В., бывший муж истицы, брак с которым расторгнут 14 августа 2012 года, использовал свое право на приватизацию жилья муниципального жилищного фонда, приватизировав жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, собственником которого в настоящее время является.
В судебном заседании также установлено, лично подтверждено Шведовым С.В. то обстоятельство, что членом семьи Обориной О.Н. он не является, от права пользования жилым домом № по <адрес> <адрес> он отказался в добровольном порядке: в дом не вселялся, по месту жительства там не регистрировался, собственных денежных средств в ремонт дома не вкладывал.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что действиями администрации города Новозыбкова, выразившимися в выдаче 17.01.2014 года отказа в удовлетворении заявления Обориной О.Н. о приватизации жилого помещения, нарушено ее право и право членов ее семьи (дочери ФИО3) на приватизацию жилого помещения в соответствии с Законом РФ от 04.07.1991 № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации».
Согласно ст. 13 ГК РФ ненормативный акт государственного органа или органа местного самоуправления, а в случаях, предусмотренных законом, также нормативный акт, не соответствующие закону или иным правовым актам и нарушающие гражданские права и охраняемые законом интересы гражданина или юридического лица, могут быть признаны судом недействительными. На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ суд,
Р Е Ш И Л :
Исковое заявление Обориной О.Н. о признании незаконным отказа в приватизации жилого помещения и о признании права на приватизацию жилого помещения, удовлетворить.
Отказ администрации города Новозыбкова о приватизации жилья, занимаемого Обориной О.Н. и членами ее семьи, признать незаконным.
Признать за Обориной О.Н. и членами ее семьи: ФИО3, право на приватизацию жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Новозыбковский городской суд в Брянский областной суд в течение месяца.
Председательствующий: Шакуло Н.Е.
