Дата принятия: 18 июня 2014г.
Дело №***
РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ N...
Елецкий городской суд N... в составе:
председательствующего Стрельцова С.Н.,
при секретаре Кустовиновой Ю.С.,
с участием:
истца - Архипова Н.Д.,
представителя истца - Казакова А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Архипова ФИО7 к администрации N... о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Архипов Н.Д. обратился с исковым заявлением к администрации N... указывая, что его родители - Архипов ФИО8 и Архипова ФИО9 являлись собственниками жилого дома, расположенного по адресу: N... N... Данный дом образовался путем раздела жилого N... в N... на два самостоятельных домовладения. Родители не зарегистрировали свое право собственности на дом в установленном порядке. После смерти родителей он обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство. В этом ему было отказано, так как право собственности на дом за наследодателями не зарегистрировано. Просил признать за ним право собственности на указанный жилой дом.
В судебном заседании Архипов Н.Д. и его представитель по устному ходатайству Казаков А.Ю. поддержали заявленное требование в полном объеме, ссылаясь на те же доводы. Дополнительно объяснили, что после смерти Архипова Д.Н. в спорном доме проживала Архипова М.М., то есть она фактически приняла наследство после смерти мужа. После смерти Архиповой М.М. он (истец) принял наследство в установленный срок. На взыскании судебных расходов не настаивали, мотивируя это тем, что вины ответчика в возникшем споре нет.
Представитель администрации N... в судебное заседание не явился. Ответчик надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, не сообщил о причинах неявки своего представителя в судебное заседание, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, каких-либо возражения против иска не заявил.
Суд с учетом мнения истца и его представителя, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика по представленным доказательствам.
Заслушав объяснения истца и его представителя, исследовав и оценив представленные доказательства в отдельности и в совокупности, суд находит исковое требование Архипова Н.Д. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер Архипов Д.Н.. а ДД.ММ.ГГГГ умерла Архипова М.М.. Они состояли в браке и приходились родителями Архипову Н.Д..
ДД.ММ.ГГГГ Елецкий городской суд постановил решение, которым произвел реальный раздел жилого N... в N... и выделил в собственность Архиповой М.М. и Архипову Д.Н. дом под литерой «А1», пристройку под литерой «а1», а также надворные постройки.
ДД.ММ.ГГГГ Глава администрации N... на основании указанного решения вынес распоряжение за №№***, которым домовладение N... N... в N... было разделено на два самостоятельных №*** и №*** последнее было выделено Архипову Д.Н. и Архиповой М.М..
Архипов Д.Н. и Архипова М.М. были зарегистрированы в доме, владели и пользовались домом до своих смертей, но право собственности на дом при жизни в установленном порядке не зарегистрировали.
Указанные обстоятельства подтверждаются объяснениями истца и его представителя, архивной выпиской Елецкого БТИ №*** от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельствами о смерти №*** от ДД.ММ.ГГГГ и №*** от ДД.ММ.ГГГГ, решением Елецкого городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из распоряжения администрации N... от ДД.ММ.ГГГГ, квитанциями об оплате коммунальных услуг, свидетельством о рождении №*** от ДД.ММ.ГГГГ, домовой книгой, уведомлением об отсутствии сведений в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.
На момент смерти Архипова Д.Н. наследственные правоотношения регулировались нормами ГК РСФСР.
В силу ст. 527 ГК РСФСР наследование осуществлялось по закону и по завещанию.
Согласно ст. 530 ГК РСФСР наследниками могли быть: при наследовании по закону - граждане, находящиеся в живых к моменту смерти наследодателя, а также дети наследодателя, родившиеся после его смерти; при наследовании по завещанию - граждане, находящиеся в живых к моменту смерти наследодателя, а также зачатые при его жизни и родившиеся после его смерти.
Статья 532 ГК РСФСР предусматривала, что при наследовании по закону наследниками в равных долях являются: в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти; во вторую очередь - братья и сестры умершего, его дед и бабка как со стороны отца, так и со стороны матери; в третью очередь - братья и сестры родителей умершего (дяди и тети наследодателя); в четвертую очередь - прадеды и прабабки умершего как со стороны деда, так и со стороны бабки. Наследники каждой последующей очереди призываются к наследованию по закону лишь при отсутствии наследников предшествующей очереди или при непринятии ими наследства, а также в случае, если все наследники предшествующей очереди лишены завещателем права наследования. К числу наследников по закону относятся нетрудоспособные лица, состоявшие на иждивении умершего не менее одного года до его смерти. При наличии других наследников они наследуют наравне с наследниками той очереди, которая призывается к наследованию. Внуки и правнуки наследодателя, дети братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя), дети братьев и сестер родителей наследодателя (двоюродные братья и сестры наследодателя) являются наследниками по закону, если ко времени открытия наследства нет в живых того из их родителей, который был бы наследником; они наследуют поровну в той доле, которая причиталась бы при наследовании по закону их умершему родителю. Усыновленные и их потомство не наследуют после смерти родителей усыновленного, других его кровных родственников по восходящей линии, а также его кровных братьев и сестер. Родители усыновленного и другие его кровные родственники по восходящей линии, а также его кровные братья и сестры не наследуют после смерти усыновленного и его потомства.
Согласно ст. 546 ГК РСФСР (действовал на момент открытия наследства) для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.
На момент смерти Архиповой М.М. наследственные правоотношения регулировались нормами ГК РФ.
Статьей 218 ГК РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу п. 1 ст. 1110, ст. 1112 ГК РФ при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
Согласно п. 1 ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.
Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В течение шести месяцев с момента смерти Архипова Д.Н. наследство приняла Архипова М.М., а в течение шести месяцев с момента ее смерти наследство принял Архипов Н.Д.. Эти обстоятельства подтверждаются сообщения нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ №№***.
Постановлением нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ Архипову Н.Д. отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, так как право собственности на дом наследодатель при жизни не зарегистрировал.
Как установлено в судебном заседании Архипов Н.Д. и Архипова М.М. приобрели право собственности на спорный дом на основании судебного решения и распоряжения администрации N....
Отсутствие государственной регистрации прав наследодателей на спорное имущество никак не влияло на факт принадлежности этого имущества им.
Ответчик каких-либо возражений по иску не заявил и доказательств в опровержение доводов истца не представил. Иных лиц, претендующих на спорное имущество, не установлено.
На основании изложенного, суд пришел к выводу об удовлетворении искового требования Архипова Н.Д. в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче искового заявления Архипов Н.Д. уплатил государственную пошлину в размере 4071,34 рублей, что подтверждается квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ.
Вместе с тем, принимая во внимание, что истец просил не взыскивать судебные расходы, расходы по оплате государственной пошлины остаются на истце.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за Архиповым ФИО10 право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: N... N...
Решение является основанием для государственной регистрации права собственности Архипова ФИО11 на указанное имущество Елецким отделом Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по N....
Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Елецкий городской суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Председательствующий: С.Н. Стрельцов
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
