Дата принятия: 18 июня 2014г.
дело № 2-964/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
18 июня 2014 года
Вяземский районный суд Смоленской области в составе:
председательствующего – судьи Осиповой Е.Н.
при секретаре Захаровой Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Жукова В.И. о признании незаконным бездействия органов местного самоуправления,
У С Т А Н О В И Л:
Заявитель, обосновывая свои требования, указал, что 17 сентября 2012 года обратился в администрацию МО «... район» ... области с заявлением о предоставлении ему в собственность бесплатно, как ветерану труда, земельного участка для индивидуального жилищного строительства, расположенного за домом №ХХХ по улице Я г. В. Администрация МО «... район» ему сообщила, что его заявление направлено в администрацию ... городского поселения для принятия решения по вопросу формирования земельного участка.
Из администрации ... городского поселения ему поступило письмо, согласно которому документы направлены в МУП «А» для подготовки материалов на рассмотрение комиссии по выбору земельных участков, межеванию и инвентаризации земель.
Также в администрации ... городского поселения ему разъяснили, что вопрос о предоставлении земельного участка будет рассматриваться только после разработки проекта планировки территории данного района, которая осуществляется уже на протяжении более года и носит по времени неопределённый характер.
Просит признать незаконным бездействие администрации МО «... район» ... области и администрации ... городского поселения. Обязать администрацию ... городского поселения сформировать за его счёт испрашиваемый земельный участок и утвердить схему расположения земельного участка на кадастровом плане. Обязать администрацию МО «... район» ... области принять правовой акт о предоставлении ему в собственность бесплатно земельного участка под индивидуальное жилищное строительство.
В судебном заседании Жуков В.И. поддержал заявленные требования.
Представитель заинтересованного лица – администрации МО «... район» ... области Сныдченко Т.В. заявила о пропуске Жуковым В.И. срока обращения в суд.
Представитель заинтересованного лица – администрации ... городского поселения не явился.
Выслушав заявителя, представителя заинтересованного лица, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч.1 ст.254 ГПК РФ гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы.
Как усматривается из материалов дела, 17 сентября 2012 года ветеран труда Жуков В.И. обратился в администрацию МО «... район» ... области с заявлением о выделении и формировании земельного участка под индивидуальное жилищное строительство в районе дома № ХХХ по улице Я г. В (л.д.9).20 сентября 2012 года из администрации МО «... район» ... области Жукову В.И. поступило сообщение о том, что его заявление направлено в администрацию ... городского поселения (л.д.15).
9 октября 2012 года администрация ... городского поселения уведомила Жукова В.И., что с целью разработки схемы расположения земельного участка на кадастровом плане его заявление направлено в землеустроительную организацию – МУП «А», куда ему необходимо обратиться для заключения соответствующего договора. Срок рассмотрения заявления на комиссии по формированию земельных участков на территории Вяземского городского поселения зависит от того, как быстро будут подготовлены землеустроительной организацией необходимые документы (л.д.10).
В силу ст.255 ГПК РФ к решениям, действиям (бездействию) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, оспариваемым в порядке гражданского судопроизводства, относятся коллегиальные и единоличные решения и действия (бездействие), в результате которых:
нарушены права и свободы гражданина;
созданы препятствия к осуществлению гражданином его прав и свобод;
на гражданина незаконно возложена какая-либо обязанность или он незаконно привлечён к ответственности.
Согласно ст.256 ГПК РФ гражданин вправе обратиться в суд с заявлением в течение трёх месяцев со дня, когда ему стало известно о нарушении его прав и свобод.
Пропуск трёхмесячного срока обращения в суд с заявлением не является для суда основанием для отказа в принятии заявления. Причины пропуска срока выясняются в предварительном судебном заседании или судебном заседании и могут являться основанием для отказа в удовлетворении заявления.
В судебном заседании Жуков В.И. пояснил, что в МУП «А» для заключения договора на формирование земельного участка он не обращался, не помнит, когда получил уведомление из администрации городского поселения.
Настоящее заявление об оспаривании бездействия органов местного самоуправления Жуков В.И. подал в суд 10 апреля 2014 года, то есть прошло более года после вышеизложенных событий. Таким образом, заявитель пропустил трёхмесячный срок обращения в суд, что является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении его требований. Уважительных причин пропуска срока, как пояснил сам заявитель, у него не имеется.
Руководствуясь ст.ст.194,198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Заявление Жукова В.И. оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в течение месяца в Смоленский областной суд через Вяземский районный суд.
Федеральный судья: Осипова Е.Н.
18.06.2014 объявлена резолютивная часть решения
24.06.2014 составлено мотивированное решение
28.07.2014 вступает в законную силу
