Дата принятия: 18 июня 2014г.
Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-354/2014
РЕШЕНИЕ ( заочное)
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.
г. Высоковск Московской области 18 июня 2014г.
Мировой судья судебного участка № 76 Клинского судебного района Московской области Белова Н.В.
при секретаре Давиденко М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Займ-Экспресс» к Деньговой С.С. о взыскании задолженности по договору займа ,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств - задолженности по Договору от /дата/ по состоянию на /дата/ в размере /сумма/, ссылаясь на следующие обстоятельства.
/Дата/ между ООО «Займ-Экспресс» и Деньговой С.С. заключен договор займа и выдан заем в размере /сумма/ на срок до /дата/ по /процент/ за каждый день пользования денежными средствами В случае несвоевременного исполнения обязательств по погашению займа ( п.п.7.1, 7.2, 7.3 Договора) начисляются проценты в размере /процент/ за каждый день просрочки, уплачивается штраф в размере /сумма/, в случае просрочки уплаты процентов более чем на 30 дней и штраф в сумме /сумма/ в случае несвоевременного погашения займа. . Деньгова С.С. получила сумму займа, однако в установленные в Договоре сроки не уплатила платежи, подлежащие уплате, в результате чего, по состоянию на /дата/ за ней образовалась задолженность: /сумма/ - сумма займа, /сумма/ - сумма процентов , /сумма/ - проценты за просрочку платежа, /сумма/ - штрафы , а всего /сумма/.
В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчица в судебное заседание дважды не явилась, ходатайств об отложении дела не представила. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Ответчика с вынесением заочного решения.
Проверив материалы дела, судья приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором.
Как установлено судьей и подтвердилось имеющимися в деле документами, ответчику Истцом был выдан займ в размере /сумма/. Договором установлено, что Ответчик уплачивает Истцу за пользование займом проценты из расчета /процент/ в день, а в случае непогашения займа , а так же за несвоевременное исполнение обязательств по погашению займа ответчик уплачивает штраф в размере /сумма/ и /сумма/ от суммы займа ежедневно.
Из расчета задолженности следует, что Деньговой С.С. нарушены условия Договора по погашению займа , в результате чего, сумма долга по состоянию на /дата/ составила /сумма/.
Суд соглашается с расчетом задолженности по сумме основного долга в размере /сумма/ , процентов в размере /сумма/, сумме штрафов в размере /сумма/, но считает что размер начисленной неустойки за несвоевременное погашение процентов завышен.
Начисленная неустойка за просроченные платежи явно несоразмерна нарушенному обязательству, и поэтому в соответствии со ст. 333 ГК РФ подлежит уменьшению. В связи с тем, что сумма основного долга по договору займа составляет /сумма/ ( прямые убытки Истца ) , то сумма неустойки должна соответствовать сумме невозвращенного займа.
Учитывая, что Деньгова С.С. не исполняет свои обязательства по погашению займа, исковые требования истца следует признать обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, соразмерно удовлетворенным требованиям.
Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, мировой судья
РЕШИЛ:
Взыскать с Деньговой С.С. в пользу ООО «Займ-Экспресс» задолженность по договору займа от /дата/, по состоянию на /дата/ в размере : /сумма/ - сумма основного долга, /сумма/ - сумма процентов, /сумма/ - сумма штрафов, /сумма/ - сумма неустойки , расходы по госпошлине в размере /сумма/, а всего /сумма/.
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Клинский городской суд через мирового судью в течение месяца со дня составления мотивированного решения, ответчики вправе в 7-дневный срок со дня вручения копии заочного решения обратиться с заявлением к мировому судье об отмене заочного решения, а затем в течение месяца обжаловать решение в апелляционном порядке.
Мировой судья подпись Н.В.Белова
Мотивированное решение изготовлено 18 июня 2014 года .
Мировой судья подпись Н.В.Белова
