Решение от 18 июня 2014 года


Решение по административному делу Карточка на дело № 5-279/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
По делу об административном правонарушении.
 
    * июня 2014 года                                                                                              г. *, М.О.
 
 
        Мировой  судья  судебного участка № 285 Щелковского судебного района, Московской области Каменьщикова Н.В., разъяснив лицам, участвующим в деле их законные права и обязанности, рассмотрев административное дело в отношении ТАГИЕВА Р. М., * г.р., уроженцар. *,  место  работы  неизвестно, проживающего  по  адресу:  М* область, г. *,  ул. *, д. *, кв. *, -
 
         О совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, -
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
         В  суд  поступил  административный  протокол  о  том, что Тагиев Р.М. не оплатилв  установленный  законом  срок  административный  штраф  в  размере 1500 рублей  по  постановлению  от  *.12.2013 года.
 
               Суд,  изучив  материалы  дела,  считает  дело  подлежащим  прекращению    по  следующим  основаниям.           
 
         В соответствии  со  ст.ст. 4.5,  24.5 КоАП РФ - Производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит  прекращению  при  истечении  срока  давности  привлечения  к  административной  ответственности.  Постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении  трех месяцев со дня совершения административного правонарушения.
 
          Так,  из  материалов  дела  усматривается,  что  постановление  о  наложении  штрафа  вступило  в  законную  силу  *.12.2013 года.  Срок  добровольной  оплаты  оканчивается  *.02.2014 года.  Следовательно  административное  правонарушение  совершено  * февраля 2014 года.  Постановление по  делу  об административном  правонарушении  не  может  быть  вынесено  по  истечении 3  месяцев  со  дня  совершения  административного  правонарушения.  Применительно  к  данному  делу  срок  исковой  давности  привлечения  к  ответственности  истек  * мая  2014 года.  Административный  материал  в  отношении Тагиева Р.М. по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ  поступил  в  судебный  участок    * июня  2014  года,  то  есть  после  истечения  срока  давности  привлечения    к  административной  ответственности,  что  оказалось  недостаточным  для  вызова  лица  и  своевременного  рассмотрения  дела.         
 
           При  таких обстоятельствах  дело подлежит  прекращению  по  ст. 24.5 ч. 1 п. 6 КоАП РФ.     
 
             Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10  КоАП РФ, -
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
              Прекратить  производство  по  административному  делу  в  отношении Тагиева Р. М. по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ,  в  связи  с  истечением  срока  давности  привлечения  к  административной  ответственности.
 
               Настоящее постановление может быть обжаловано в * городской суд  М*  области  в течение 10 дней через мирового судью в апелляционном  порядке.
 
 
    Судья:
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать