Решение от 18 июня 2014 года


Решение по административному делу Карточка на дело № 5-144/2014
 дело № 5-144/219/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    18 июня 2014 года                                                                                                         г. Реутов
 
    Мировой судья судебного участка №219 Реутовского судебного района Московской области Российской Федерации Афанасьева И.Н., рассмотрев материалы административного дела по привлечению  Соболева А.С. к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП  РФ,
 
                                                                     УСТАНОВИЛ:
 
 
     На рассмотрение Мировому судье судебного участка №219 Реутовского судебного района Московской области поступило дело об административном правонарушении по привлечению Соболева А.С.  к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
 
    При подготовке данного дела к рассмотрению установлено, что адрес места жительства  Соболева А.С.: *.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.
 
    Однако, как следует из разъяснения, содержащегося в подп. «з» п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005года №5 «О некоторых вопросах возникающих у судов при применении КоАП РФ», если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было  быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность.
 
    Поскольку объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20 25 КоАП РФ, характеризуется бездействием лица, на которое возложена обязанность по уплате административного штрафа, территориальная подсудность таких дел определяется местом, где должна быть выполнена соответствующая обязанность.
 
    Исходя из вышеизложенного и учитывая, что обязанность по уплате административного штрафа лежит на конкретном лице, местом совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, следует считать место жительства лица, не уплатившего штраф.
 
    При разрешении вопроса о назначении судебного заседания, судья установил, что данное дело не подсудно мировому судье судебного участка №219 Реутовского судебного района Московской области.
 
    Административное дело следует передать по месту жительства Соболева А.С. Мировому судье судебного участка №313 Реутовского судебного района Московской области.
 
    На основании изложенного и руководствуясь  п.5 ч.1 ст. 29.4, ч.1 ст. 29.12  Кодекса  РФ об административных правонарушениях, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Передать протокол об административном правонарушении и другие материалы административного дела по привлечению Соболева А.С. к административной ответственности за совершение правонарушения,  предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ на рассмотрение  Мировому судье судебного участка №313 Реутовского  судебного района Московской области.
 
    Определение может быть обжаловано в Реутовский городской суд Московской области в течение 10 дней.
 
 
    Мировой судья:              И.Н. Афанасьева
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать