Решение от 18 июня 2014 года

Дата принятия: 18 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-184/2014
                                         П О С Т А Н О В Л Е Н И Е               дело №5-184/1-14
 
 
                             пос. Волоконовка                                                            18 июня  2014  года
 
 
                Мировой судья судебного участка № 1 Волоконовского района Белгородской области  Калинина И.И. (пос.Волоконовка, ул.Курочкина,30),рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч.1  Кодекса РФ об административных правонарушениях , в отношении
 
              Митина М.Д., родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, гражданина <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  (личность установлена по    паспорту),  
 
              с участием:
 
     лица, привлекаемого к административной ответственности,  Митина М.Д.,
 
                                                              у с т а н о в и л :
 
              09 июня  2014 года в  02 часа 00 минут  на улице Курочкина в поселке Волоконовка Белгородской области водитель Митин М.Д. в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения, запрещающего  водителю управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения,   управлял автомобилем <НОМЕР> государственный  регистрационный знак  <ОБЕЗЛИЧЕНО>   в состоянии алкогольного опьянения.
 
                В судебном заседании  Митин М.Д.  вину   признал,  собранный материал не оспаривает, на вызове свидетелей не настаивает,  пояснил, что в ночь на 09 июня 2014 года  по ошибке вместо воды выпил спиртное, испугался, поскольку был закодирован,  и вызвал  из  Валуйского наркологического центра   врача нарколога. Чтобы расплатиться с врачом, поехал на своем автомобиле в пос.Пятницкое снятьденьги с карточки в банкомате, на улице Курочкина  в пос.Волоконовка был остановлен сотрудниками ДПС.
 
              В силу п. 2.7 Правил дорожного движения  РФ водителю  запрещается управлять транспортным средством в состоянии  алкогольного  опьянения, под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.  
 
             Согласно  части 1 ст.12.8  Кодекса Российской Федерации  об административных правонарушениях административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся  в состоянии опьянения.
 
              Вина Митина М.Д.  в инкриминируемом  правонарушении подтверждается  материалами дела:   протоколом об административном правонарушении,  актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом задержания транспортного средства,  рапортом  инспектора ДПС.
 
              В протоколе   об административном правонарушении (серии <НОМЕР>), при составлении  которого  Митину М.Д. разъяснялись  права, в том числе  и  на юридическую помощь адвоката, указаны дата,  время, место и событие  совершения правонарушения, а именно, управление транспортным средством  09 июня 2014 года  в  02 часа 00 минут  на  улице Курочкина в поселке Волоконовка Белгородской области водителем  Митиным М.Д., находившимся  в  состоянии алкогольного  опьянения (л.д.7).          
 
            В рапорте инспектора ДПС  ОГИБДД ОМВД России по Волоконовскому району  <ФИО1> изложены обстоятельства выявления правонарушения, совершенного водителем   Митиным М.Д. (л.д.1).
 
              Из акта освидетельствования на состояние  алкогольного опьянения  серии <НОМЕР> следует, что 09 июня 2014 года в 02 часа 49 минут водитель  Митин М.Д.,  при наличии  у него признаков алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта,  нарушение речи,  неустойчивость позы,  резкое изменение окраски кожных покровов лица)   в присутствии  двух понятых   был освидетельствован  на  состояние  алкогольного опьянения,   в результате  которого  было  установлено  состояние  алкогольного опьянения  -  наличие  абсолютного этилового спирта в концентрации 0,430 миллиграмм на 1 литр выдыхаемого воздуха. Освидетельствование  Митина  проводилось при помощи технического средства измерения -  прибором  АКПЭ-01М заводской номер <НОМЕР> инспектором ДПС   ОГИБДД ОМВД России по Волоконовскому району  <ФИО1> -  должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля  за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства. 
 
             Результат освидетельствования на месте не оспаривался,  что  подтверждается  собственноручно сделанной Митиным М.Д. записью  в акте   и на бумажном носителе записи результатов освидетельствования  на состояние алкогольного опьянения (л.д.5,6). 
 
              Вина Митина М.Д. также подтверждается протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР>от 09.06.14.(л.д.4), протоколом о задержании транспортного средства <НОМЕР> от 09.06.14г., из которого следует, что автомобиль, от управления которым был отстранен   Митин М.Д. был  помещен на специализированную стоянку <АДРЕС> (л.д.8).   
 
            Каких-либо нарушений при составлении указанных выше документов не допущено, и оснований утверждать, что права  Митина М.Д. были каким-либо образом нарушены, не имеется.
 
            В соответствии со ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушенияхоценив исследованные по делу доказательства в их совокупности, считаю, чтовина  Митина М.Д. в содеянном нашла свое подтверждение.
 
    Протоколы, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения составлены уполномоченным на то должностным лицом, в присутствии двух понятых, в соответствии с требованиями КоАП РФ.  
 
            Действия  Митина М.Д. судья квалифицирует  по   ст.12.8  ч.1 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся  в состоянии опьянения.
 
             При назначении  Митину М.Д. административного наказания учитывается характер совершенного им правонарушения, его личность,  смягчающие и отягчающие обстоятельства.
 
              Административное правонарушение  Митиным М.Д. совершено  с прямым умыслом. Он сознательно игнорировал Правила дорожного  движения,  управляя автомобилем после употребления спиртных напитков, осознавал противоправный характер своих действий, предвидел  последствия таких действий и сознательно их допускал. 
 
             Обстоятельством, смягчающим  ответственность   Митина,  является  раскаяние в содеянном.
 
             Обстоятельством, отягчающим ответственность Митина, является совершение  однородных правонарушений в течение  года: привлекался к административной ответственности  01.09.13г. по ст.12.15 ч.2 КоАП РФ,  18.04.14г. по ст.12.20 КоАП РФ(справка  ОМВД л.д.11-12). 
 
             Учитывая изложенное и руководствуясь  ст.ст.29.9 ч.1 п.1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
                                                                    п о с т а н о в и л  :
 
              признать  Митина М..Д.  виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание  по этой статье в виде  административного   штрафа в доход государства  в  размере 30000(тридцати тысяч)  рублей  с   лишением права управления транспортными средствами на срок  один год   девять  месяцев.
 
                 Обязать  Митина М.Д.   произвести  оплату суммы административного штрафа  по следующим реквизитам:
 
    Получатель  УФК по Белгородской области (ОМВД России по Волоконовскому району Белгородской области)
 
    Банк: ГРКЦ ГУ  Банка России  по Белгородской области
 
    БИК 041403001 ИНН 3106001994    КПП 310601001     ОКТМО  14630151051
 
    счет № 40101810300000010002             КБК  188 116 300 200 160 001 40   
 
         - в  60-дневный срок со дня вступления  постановления  о наложении административного штрафа в законную силу. 
 
           При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.
 
            Постановление может быть обжаловано в Волоконовский районный суд Белгородской области  в течение 10 дней  со дня  вручения или получения  копии постановления с подачей  жалобы через мировой суд Волоконовского района Белгородской области.
 
            Постановление  по делу  об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования, если оно не было  обжаловано или  опротестовано.                 
 
              Водительское удостоверение    в течение  трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания  в виде лишения права управления транспортными средствами   должно быть сдано  Митиным М.Д. в ОГИБДД ОМВД  России по Волоконовскому району Белгородской области, а в случае утраты  водительского удостоверения  заявлено об этом в указанный орган в тот же срок.
 
    В случае уклонения   Митина М.Д., лишенного права управления транспортными средствами, от сдачи соответствующего  водительского удостоверения  лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
             При неуплате  административного штрафа в установленный Законом срок, наступает административная  ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, предусматривающей  административное наказание в виде 2-х кратного размера  суммы неуплаченного штрафа, административный арест на срок до 15 суток или обязательные работы на срок  до 50 часов.
 
 
                                Мировой судья
 
                            судебного участка №1                                            И.И.Калинина
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать