Решение от 18 июня 2014 года

Дата принятия: 18 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-191/2014
        П О С Т А Н О В Л Е Н И Е                               дело №5-191/1-14  
 
 
                         пос. Волоконовка                                                      18 июня  2014 года
 
 
 
                 Мировой судья судебного участка №1 Волоконовского района Белгородской области Калинина И.И. (Белгородская область, пос.Волоконовка, ул.Курочкина,30)  , рассмотрев  в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25. ч. 1 КоАП РФ , в отношении
 
              Стребковой Н.В., родившейся  <ДАТА2>  в <АДРЕС>, гражданки <ОБЕЗЛИЧЕНО>,   (личность установлена по    паспорту),
 
                  с участием:
 
    лица, привлекаемого к административной ответственности,   Стребковой Н.В.,   
 
             у с т а н о в и л :
 
            25 февраля 2014 года    начальником  ОМВД  России  по Волоконовскому району Белгородской области  в  отношении   Стребковой Н.В. было вынесено постановление о назначении административного наказания  в виде административного штрафа  в размере  500 рублей   за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21  КоАП РФ.   Копия  вышеуказанного постановления была  вручена   Стребковой Н.В. в   день его вынесения. Постановление не обжаловалось.  В установленный законом срок   административный штраф  Стребкова  Н.В.  не  уплатила.         
 
               В судебном заседании   Стребкова Н.В. вину признала,  собранный материал не оспаривает. Пояснила, что последствия  неуплаты штрафа в установленный законом срок ей разъяснялись,  однако  не уплатила штраф, так как   испытывает материальные трудности, не работает с апреля 2014 года.И в настоящее время не может устроиться на работу, так как осуществляет уход за матерью- инвалидом 2 группы.
 
              Положениями части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
             Вина   Стребковой Н.В. в инкриминируемом ей  правонарушении  подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела:
 
           Постановлением   по делу об административном правонарушении от  25 февраля 2014 года, согласно которому  Стребкова Н.В. признана виновной  в совершении правонарушения, предусмотренного  ст.20.21  КоАП РФ,  и  ей назначено   наказание в виде  штрафа в размере 500 рублей (л.д.3).
 
        Копия  вышеуказанного постановления была  вручена   Стребковой Н.В.  в день его вынесения - 25 февраля  2014  года.
 
         Как следует из справки   начальника  ОМВД России по Волоконовскому району  по состоянию на  10 июня  2014 года  административный штраф   в размере  500  рублей по постановлению от  25 февраля 2014  года   Стребковой Н.В.  не уплачен (л.д.4).  
 
         В установленный законом срок   административный штраф   Стребкова Н.В.   не уплатила, в   связи с чем, 10 июня 2014 года  ст.УУП ОМВД  России по Волоконовскому району  <ФИО1>  в отношении  неё  был составлен  протокол  <НОМЕР>  об административном правонарушении,  предусмотренном ст.20.25 ч.1 КоАП РФ,  из которого усматривается, что  Стребковой  разъяснялись её  права,  в том числе и на оказание юридической помощи , ходатайств    не  было  заявлено , в своих объяснениях   Стребкова  согласилась  с нарушением (л.д.11).       
 
               Каких-либо нарушений при составлении указанных выше документов не допущено и оснований утверждать, что права   Стребковой Н.В. были каким-либо образом нарушены , не имеется. 
 
              В соответствии со ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушенияхоценив исследованные по делу доказательства в их совокупности, считаю, чтовина  Стребковой Н.В. в содеянном нашла свое подтверждение.
 
              Действия Стребковой Н.В. судья  квалифицирует   по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ -  неуплата административного штрафа в установленный законом срок.   
 
              При назначении  Стребковой Н.В. наказания  судьей учитывается характер совершенного  правонарушения, степень вины,     смягчающие     обстоятельства.
 
               Стребкова Н.В.  совершила  умышленное правонарушение.  Как видно из постановления по делу об административном правонарушении   ей  были разъяснены положения ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, о чем свидетельствует   её  подпись в постановлении  по делу об административном правонарушении, однако     в установленный законом срок  штраф  она не уплатила.
 
              Обстоятельством, смягчающим  ответственность  Стребковой, является раскаяние в содеянном.
 
             Отягчающих обстоятельств  не установлено.             
 
              По месту  жительства в  <АДРЕС>до совершения  данного правонарушения   Стребкова Н.В. характеризовалась  удовлетворительно (л.д.9), проживает с матерью <ФИО2>, <ДАТА7> рождения (справка о составе семьи л.д.10).
 
             Задержание правонарушителя  в порядке ст.27.3 КоАП РФ не производилось.  
 
              Учитывая, что административный арест  является исключительной мерой административного воздействия, а  такой вид наказания  как административный штраф не может быть исполнен реально, поскольку  Стребкова Н.В. не работает, считаю  целесообразным  назначить   ей  наказание в  виде обязательных работ, поскольку данный вид наказания будет соответствовать целям исправления правонарушителя.
 
            Обстоятельств, предусмотренных ч.3 ст.3.13  КоАП РФ,  согласно которым Стребковой Н.В.  не может быть применено наказание в виде  обязательных работ,  в судебном заседании не установлено.
 
                На основании изложенного  и руководствуясь ст.ст.29.9 ч.1 п.1,  29.10. КоАП РФ,  мировой судья
 
                                                              п о с т а н о в и л :
 
              признать   Стребкову Н.В.  виновной  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25  ч. 1 КоАП РФ, и  подвергнуть её  наказанию  по этой статье    в виде   обязательных работ сроком  на  20(двадцать) часов с отбыванием наказания в местах, определяемых органами местного самоуправления  по согласованию с Волоконовским районным отделом Управления федеральной службы судебных приставов в Белгородской области.  
 
               Постановление может быть обжаловано в Волоконовский районный суд Белгородской области  в течение 10 дней  со дня  вручения или получения  копии постановления с подачей жалобы через мировой суд Волоконовского района Белгородской области.
 
                Постановление  по делу  об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования, если оно не было  обжаловано или  опротестовано.
 
               Разъяснено, что в случае  уклонения от отбывания обязательных работ наступает административная  ответственность по ч.4 ст.20.25 КоАП РФ, предусматривающей  административное наказание   в виде административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
 
                                    Мировой судья
 
                             судебного участка №1                                                И.И.Калинина
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать