Решение от 18 июня 2014 года

Р Е Ш Е Н И Е
 
по жалобе на постановление по делу
 
об административном правонарушении
 
    18 июня 2014 года с.Петропавловка
 
    Судья Джидинского районного суда Республики Бурятия Дабаев А.Ж., с участием лица, привлеченного к административной ответственности – Шульгиной Э.А., защитника адвоката Григорьевой Ю.В., представившей удостоверение № ордер №, рассмотрев жалобу Шульгиной Э.А. на постановление мирового судьи 2-го судебного участка Джидинского района от 23 мая 2014 года, которым
 
    Шульгиной Э.А., <данные изъяты> ранее привлекавшейся к административной ответственности,
 
    за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ назначено наказание в виде штрафа в размере 2100 рублей,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    6 февраля 2014 года мировым судьей 2-го судебного участка Джидинского района в отношении Шульгиной Э.А. вынесено постановление о ее привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 Ко АП РФ, и назначено наказание в виде штрафа в размере 1050 рублей.
 
    6 марта 2014 года Джидинским районным судом отказано в удовлетворении апелляционной жалобы Шульгиной Э.А. на постановление мирового судьи от 6 февраля 2014 года и оно вступило в законную силу. В течение 60 суток, после вступления постановления мирового судьи в законную силу, с 7 марта по 7 мая 2014 года, Шульгина Э.А. административный штраф не уплатила.
 
    21 мая 2014 года судебным приставом-исполнителем Джидинского РОСП в отношении Шульгиной Э.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
 
    23 мая 2014 года мировым судьей 2 –го судебного участка Шульгина Э.А. признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде штрафа в двукратном размере штрафа, подлежащего уплате, т.е. в сумме 2100 руб..
 
    В обоснование жалобы Шульгиной Э.А. указано на то, что она является пенсионеркой и инвалидом 3 группы, проживает в социальном учреждении, оплата которого производится путем удержаний из ее пенсии. Кроме того, в ее отношении исполняются штрафы, назначенные по другим административным делам, поэтому у нее отсутствуют денежные средства для уплаты штрафа.
 
    В судебном заседании Шульгина Э.А. жалобу поддержала и пояснила, что она проживает в доме-интернате для престарелых, из пенсии производятся удержания для оплату услуг и проживания, кроме того, из пенсии производятся удержания по другим штрафам, назначенным ранее по другим судебным делам. Пенсия является единственным источником дохода, поэтому после всех удержаний, у нее не остается денег для существования.
 
    Защитник Григорьева Ю.В. поддержала доводы жалобу Шульгиной Э.А. и высказалась об отсутствии в бездействии Шульгиной Э.А. состава правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
 
    Исследовав доказательства и выслушав участников судебного заседания, проверив доводы Шульгиной Э.А., оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи 2-го судебного участка Джидинского района от 23 мая 2014 года в отношении Шульгиной Э.А., суд апелляционной инстанции не находит.
 
    Свидетель ФИО4 показала, что Шульгина Э.А. проживает в социальном учреждении – Джидинском доме-интернате для престарелых и инвалидов. С Шульгиной Э.А. заключены два договора: один договор на стационарное проживание в интернате и второй на оказание Шульгиной Э.А. гарантированных социальных услуг. Оплата за стационарное проживание производится согласно заявления Шульгиной Э.А. путем перечисления Джидинским отделом пенсионного фонда 75% пенсии Шульгиной Э.А. на счета дома-интерната, плата социальных услуг производится Шульгиной Э.А. самостоятельно в размере еще 15% от пенсии. В настоящее время за Шульгиной Э.А. образовалась задолженность по оплате за стационарное проживание, за социальные услуги и проживание в отдельной комнате она оплачивает, видимо, из суммы ЕДВ в размере 1700 руб.. Задолженность образовалась из-за того, что пенсионный фонд производит удержания с пенсии Шульгиной Э.А. по исполнительным листам. За все время проживания в доме-интернате, Шульгина оплачивала все услуги из своей пенсии в размере около 6 тысяч рублей и суммы ЕДВ в размере 1700 руб.. После удержаний по оплате стационарного проживания и социальных услуг, Шульгина получала по почте пенсию в размере около 2100 руб., из которых 1700 руб. ЕДВ.
 
    Судебный пристав-исполнитель ФИО5 пояснила суду, что 14 мая 2014 года было возбуждено исполнительное производство в отношении Шульгиной по исполнению постановления мирового судьи от 6 февраля 2014 года. Сведений об уплате Шульгиной штрафа не было, поэтому был составлен протокол. 22 мая 2014 года возбужденное 14 мая 2014 года исполнительное производство было прекращено в связи с тем, что на депозитный счет РОСП поступило перечисление суммы штрафа из пенсионного фонда, удержанной с пенсии Шульгиной Э.А.. В отношении Шульгиной в 2013 году было окончено два исполнительных производства по административным штрафам, в январе 2014 года было окончено еще одно исполнительное производство также по административному штрафу, кроме этого на исполнении находились несколько производств по уголовным штрафам. Все исполнительные производства были окончены в связи с тем, что взыскания обращались на пенсию Шульгиной, начисляемую ей в отделе пенсионного фонда, и удержания с пенсии поступали на счета РОСП. Кроме пенсии, наличие иных источников дохода у Шульгиной не было выявлено.
 
    Согласно справки АУСО РБ «Джидинский дом-интернат для престарелых и инвалидов» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за Шульгиной Э.А. имеется задолженность за стационарное проживание в размере <данные изъяты> коп..
 
    Из справки Джидинского отдела ПФР по РБ следует, что ФИО1 является получателем пенсии по старости в размере <данные изъяты>. и как инвалид 3 группы получает ежемесячную денежную выплату в размере <данные изъяты> коп..
 
    Как следует из объяснений Шульгиной Э.А., подтверждающихся объяснениями ФИО5М. и ФИО4, единственным источником дохода Шульгиной является пенсия в размере <данные изъяты>. и ежемесячная денежная выплата в размере <данные изъяты>., всего доход составляет <данные изъяты>.. Как следует из объяснений ФИО4 75% пенсии Шульгиной Э.А. в размере <данные изъяты>. подлежало перечислению Джидинским отделом ПФР на счета дома-интерната на оплату стационарного проживания и 15% на оплату гарантированных социальных услуг, оставшаяся сумма выплачивалась Шульгиной Э.А. и доставлялась почтальоном и находилась в ее распоряжении.
 
    Также, из объяснений ФИО4 и справки ПФР следует, что Шульгина Э.А. получает ЕДВ в размере <данные изъяты>., которыми также могла самостоятельно распоряжаться, и своевременно уплатить штраф.
 
    С ходатайством об рассрочке уплаты штрафа Шульгина Э.А. не обращалась.
 
    При указанных установленных обстоятельствах суд находит доводы Шульгиной Э.А. об отсутствии у нее денежных средств и невозможности уплаты штрафа не подтвердившимися, и в деянии Шульгиной Э.А. содержится состав правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
 
    При назначении наказания мировым судьей, вопреки утверждению в апелляционной жалобе, учтены в качестве смягчающих наказание обстоятельств преклонный возраст Шульгиной Э.А., ее инвалидность, наказание ей назначено в пределах санкции ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, по своему виду справедливое.
 
    Основания, препятствующие или исключающие административную ответственность или производство по делу, отсутствуют.
 
    Таким образом, принятое мировым судьей постановление по делу об административном правонарушении в отношении Шульгиной Э.А. является обоснованным и законным.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,
 
Р Е Ш И Л:
 
    Постановление мирового судьи 2-го судебного участка Джидинского района от 23 мая 2014 года по делу об административном правонарушении в отношении Шульгиной Элеоноры Антроповны оставить без изменения, апелляционную жалобу Шульгиной Э.А. без удовлетворения.
 
    Судья
 
    .