Дата принятия: 18 июня 2014г.
дело №
Р Е Ш Е Н И Е
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Судья Мичуринского городского суда <адрес> ФИО5,
с участием представителей ФИО1 В.Н., ФИО3.
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО6на постановление по делу об административном правонарушении от … года
У С Т А Н О В И Л :
… года постановлением мирового судьи судебного участка №… <адрес> Щукиным В.С. ФИО6 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного.. КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере.. рублей.
Считая данное постановление незаконным, ФИО6 подал в Мичуринский городской суд жалобу, в которой указал, что при вынесении постановления по делу об административном правонарушении судом первой инстанции была объявлена резолютивная часть постановления, в соответствии с которой он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного … КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере.. рублей. В нарушение.. КоАП РФ копия указанного постановления до сих пор не получена. Выводы суда о доказанности его вины в совершении административного правонарушения не соответствуют действительности.
… года в отношении ФИО6 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном … Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Согласно данных протокола генеральный директор … ФИО6 в период с … года на стадии обращения (реализации) электрической энергии допустил нарушение подлежащих применению до дня вступления в силу соответствующих технических регламентов обязательных требований к электрической энергии, поставляемой ИП ФИО2, осуществляющей торговую деятельность на.. этаже нежилого помещения по адресу: …., от ТП.. кВ № … электрических сетей …., а равно допустил выпуск в обращение вышеуказанной электрической энергии, не соответствующей таким требованиям:
- ГОСТ 13109-97 «Электрическая энергия. Совместимость технических средств электромагнитная. Нормы качества электрической энергии в системах электроснабжения общего назначения» в части п. 5.2 по установившемуся отклонению напряжения (предельно допустимому значению), а именно:
- фаза «А»: отклонение напряжения от номинального значения составило +.. %.. при предельном значении не более …; продолжительность выхода установившегося отклонения напряжения за предельно допустимые значения составила … часа) от периода времени (..часа);
- фаза «..»: отклонение напряжения от номинального значения составило +.. при предельном значении не более.. продолжительность выхода установившегося отклонения напряжения за предельно допустимые значения составила … часа) от периода времени (… часа);
- фаза «С»: отклонение напряжения от номинального значения составило + …. при предельном значении не более …; продолжительность выхода установившегося отклонения напряжения за предельно допустимые значения составила … часа) от периода времени (.. часа).
Постановлением мирового судьи судебного участка №.. <адрес> от … года ФИО6 был признан виновным в совершении административного правонарушения. предусмотренного … КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере.. рублей.
Решением Мичуринского городского суда от … года указанное выше постановление мирового судьи было отменено. А дело направлено на новое рассмотрение. Постановлением по делу об административном правонарушении ФИО6 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного … КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере … рублей. Не согласившись с данным постановлением, ФИО6 подал в Мичуринский городской суд жалобу об отмене данного постановления.
ФИО6 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. В деле имеется ходатайство о рассмотрении вопроса в его отсутствие. Просит постановление отменить.
Допрошенные в судебном заседании представители ФИО1 В.Н., ФИО3 просили постановление оставить без изменения.
Выслушав показания представителей ФИО1 В.Н., ФИО3 суд приходит к следующему:
Согласно п. 1.2 договора энергоснабжения №.. от.. года, заключенному между.. и ИП Демидовой, поставщик обязуется осуществлять продажу потребителю электрической энергии, качество которой ответствует требованиям технических регламентов, а до принятия соответствующих регламентов - обязательным требованиям государственных стандартов.
Согласно п. 1 ст. 36 Федерального закона № 184-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О техническом регулировании» за нарушение требований технических регламентов изготовитель (исполнитель, продавец, лицо, выполняющее функции иностранного изготовителя) несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
До принятия соответствующих технических регламентов обязательны для исполнения требования к продукции или к продукции и связанным с требованиями к продукции процессам проектирования (включая изыскания), производства, строительства, монтажа, наладки, эксплуатации, хранения, перевозки, реализации и утилизации, установленные нормативно правовыми актами Российской Федерации и нормативными документами федеральных органов исполнительной власти.
Согласно экспертному заключению №.. от.. года электрическая энергия поставляемая.. потребителям от ТП-70 обязательным требованиям ГОСТ 13109-97 «Электрическая энергия. Совместимость технических средств электромагнитная. Нормы качества электрической энергии в системах электроснабжения общего назначения» раздел 5, п. 5.2 ( в части предельно допускаемых значений) - не соответствует:
Протокол испытаний качества электрической энергии № ….
- фаза «..»: отклонение напряжения от номинального значения составило.. ) при предельном значении не более … продолжительность выхода установившегося отклонения напряжения за предельно допустимые значения составила … часа) от периода времени (.. часа);
..: отклонение напряжения от номинального значения составило.. при предельном значении не более.. продолжительность выхода установившегося отклонения напряжения за предельно допустимые значения составила …часа) от периода времени (.. часа);
- фаза «С»: отклонение напряжения от номинального значения составило +.. при предельном значении не более … продолжительность
выхода установившегося отклонения напряжения за предельно допустимые значения составила.. от периода времени (.. часа).
Согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 982 «Об утверждении единого перечня продукции, подлежащей обязательной сертификации, и единого перечня продукции, подтверждение соответствия которой осуществляется в форме принятия декларации о соответствии» электрическая энергия в электрических сетях общего назначения переменного трехфазного и однофазного тока частотой 50 Гц подлежит обязательной сертификации.
Согласно акту проверки территориальным отделом (инспекцией) по <адрес> ФИО1 юридического лица от.. года установлено, что от трансформаторной подстанции …, от которой осуществляется электроснабжение потребителя ИП ФИО2,также осуществляется энергоснабжение граждан жилого многоквартирного дома по адресу:.. . Сертификат соответствия электрической энергии, поставляемой потребителям от вышеуказанного питательного центра, отсутствует и в ходе проверки не представлен.
Таким образом, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО6 в совершении административного правонарушения, предусмотренного 4.1 ст. 14.43 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Факт совершения ФИО6 административного правонарушения, ответственность за которое установлена … Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается, также, собранными по данному делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, приказом ФИО1 о проведении плановой выездной проверки юридического лица №.. от … года, оцененными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст.26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
При назначении наказания ФИО6 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.43 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом учитывается характер совершенного им правонарушения, личность правонарушителя, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность.
Судом установлено, что протокол по делу об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ.
Наказание правонарушителю ФИО6 назначено в пределах санкции названной статьи КоАП РФ с учетом обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения.
Нарушений процессуальных требований, которые повлекли бы отмену постановления, из материалов дела не усматривается.
В соответствии со ст.30.7 КоАП РФ постановление об административном правонарушении может быть отменено при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст.2.9, 24.5 КоАП РФ, а так же при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело».
Судом установлено, что мировым судьей участка №… <адрес> Щукиным В.С. всесторонне, полно, объективно выяснены обстоятельства данного дела.
Мотивы, изложенные в жалобе в настоящем судебном заседании своего подтверждения не нашли.
При таком положении обжалуемое постановление является законным и обоснованным, подлежит оставлению без изменения, а жалоба без удовлетворения.
Руководствуясь ст.ст. 30.7-30.9 КоАП РФ
Р Е Ш И Л:
ФИО6 в удовлетворении жалобы на постановление об административном правонарушении от … года мирового судьи судебного участка №..<адрес> Щукина В.С. отказать.
Постановление мирового судьи судебного участка № … <адрес> Щукина В.С. от.. года в отношении ФИО6 о наложении на него административного наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного … КоАП РФ в виде.. в размере.. рублей оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу со дня его принятия и обжалованию не подлежит.
Судья- подпись ФИО5
Верно
Судья- ФИО5
