Решение от 18 июня 2014 года

Дата принятия: 18 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    5-_____ / 2014
 
 
          ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    18 июня 2014 года пос. Ачит, ул. Кривозубова, 25 Мировой судья судебного участка Ачитского судебного района Плотникова М.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации в отношении гражданина Чуняева Николая Ивановича, <ДАТА2> рождения, уроженца п. Уфимский Ачитского района Свердловской области, не работающего, проживающего по адресу: Свердловская область, <АДРЕС>Права предусмотренные ст. 25,1 КоАП РФ разъяснены, подписка отобрана
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    18 июня года в 11:55 установлено, что гр. Чуняев Н.И., проживающий по адресу:  <АДРЕС> область, <АДРЕС>,  не уплатил административный  штраф по постановлению и.о. начальника ОП <НОМЕР> ММО МВД России «Красноуфимский» <НОМЕР> от <ДАТА3> в сумме  500 рублей, в шестидесятидневный срок, предусмотренный ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    В судебном заседании гр. Чуняев Н.И. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признал. Суд, выслушав Чуняева Н.И., изучив материалыдела об административном правонарушении, приходит к следующему.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Как следует из материалов дела, 18 июня года в 11:55 установлено, что гр. Чуняев Н.И., проживающий по адресу:  <АДРЕС> область, <АДРЕС>,  не уплатил административный  штраф по постановлению и.о. начальника ОП <НОМЕР> ММО МВД России «Красноуфимский» <НОМЕР> от <ДАТА3> в сумме  500 рублей, в шестидесятидневный срок, предусмотренный ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
                 Указанное обстоятельство подтверждается протоколом 66В <НОМЕР> от <ДАТА4>
 
                 Из копии постановления <НОМЕР> от <ДАТА3> следует, что Чуняеву Н.И.0 назначен штраф в сумме 500 рублей, постановление вступило в законную силу 24 марта 2014 года, сведений об уплате штрафа не имеется. По материалам дела нет каких-либо оснований не доверять данным доказательствам, они собраны в соответствии с требованиями закона и не противоречат друг другу. В совокупности перечисленные выше доказательства дают суду все основания полагать наличие в действиях Чуняева Н.И. состава административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Назначая наказание, суд учитывает обстоятельства и характер совершенного правонарушения, сведения о личности правонарушителя, в том числе наличие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств. Обстоятельством, смягчающим ответственность Чуняева Н.И. в силу ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд учитывает его раскаяние. Обстоятельством, отягчающим ответственность Чуняева Н.И. в силу ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд учитывает наличие действующих административных взысканий за однородные правонарушения. С учетом характера совершенного правонарушения, его отрицательного влияния на общественный порядок и общественную безопасность, отсутствия источника дохода, суд назначает Чуняеву Н.И. наказание, прямо предусмотренное ст. 20.25 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - в виде обязательных работ. Именно такое наказание, по мнению суда, является достаточным для оказания исправительного воздействия на виновного. На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, 29.9., 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья ПОСТАНОВИЛ: Признать Чуняева Николая Ивановича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком 20 /двадцать/ часов в местах определяемых органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов. Разъяснить что, лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, привлекается к отбыванию обязательных работ не позднее десяти дней со дня возбуждения судебным приставом-исполнителем исполнительного производства. В случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Ачитский районный суд через мирового судью. Мировой судья: М.С. Плотникова Копию постановления получил 18.06.2014 г. _________________________Н.И. Чуняев Копию постановления в ОП №26 ММО МВД РФ «Красноуфимский» 18.06.2014 г<ДАТА>___________________________
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать