Решение от 18 июня 2014 года

    РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    18 июня 2014 года с.Шигоны
 
    Шигонский районный суд Самарской области в составе:
 
    председательствующего судьи Объедкова А.А.,
 
    при секретаре Дементьевой С.Д.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-448 по иску Безноздревой Л.С. к Администрации муниципального района Шигонский Самарской области, Администрации сельского поселения Пионерский муниципального района Шигонский Самарской области о включении имущества в состав наследственной массы,
 
Установил:
 
    Безноздрева Л.С. обратилась в суд с иском к Администрации муниципального района <адрес> и Администрации сельского поселения Пионерский муниципального района Шигонский Самарской области о включении земельного участка (1/4 доли) площадью 1406 кв.м., с кадастровым номером № и расположенного на нем жилого дома ( 1/4 доли), находящиеся в <адрес>А, в состав наследственной массы после смерти сына ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    В обоснование иска истец указал, что право общей долевой собственности (1/4 доля в праве) на спорный жилой признано за ФИО2 вступившим в законную силу решением Шигонского районного суда Самарской области от 30.08.2013 года. ? доля в праве на спорный земельный участок принадлежала наследодателю в порядке наследования после смерти его отца. После смерти сына истец обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, однако нотариус в выдаче свидетельства отказывает, ссылаясь на то, что при жизни наследодатель не оформил право собственности на спорные объекты недвижимости на свое имя.
 
    В судебном заседании истец Безноздрева Л.С. иск поддержала по изложенным в исковом заявлении основаниям, дополнив, что семьи сын не имел, наследников по закону, наследников по завещанию, а также имеющих право на обязательную долю в наследстве, не имеется.
 
    Представители соответчиков Администрации муниципального района Шигонский Самарской области, Администрации сельского поселения Пионерский муниципального района Шигонский Самарской области, третье лицо нотариус Шигонского района в суд не явились, в заявлениях просили рассмотреть дело в их отсутствие, возражений на иск не представили, оставив его разрешение на усмотрение суда.
 
    Выслушав объяснения истца, исследовав материалы гражданского дела, суд полагает необходимым иск удовлетворить по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
 
    По мнению суда, истец представила достаточные и убедительные доказательства в обоснование заявленных исковых требований.
 
    В ходе судебного разбирательства установлено, что спорный земельный участок принадлежал на праве собственности супругу истца ФИО1, что подтверждается выпиской из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от 04.06.2013 года, выданной администрацией сельского поселения Пионерский муниципального района Шигонский.
 
    ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Вступившим в законную силу решением Шигонского районного суда Самарской области от 30 августа 2013 года за Безноздревой Л.С.(истец), Безноздревым М.В., ФИО2(наследодатель), Безноздревой Д.В. право общей долевой собственности по ? доли в праве каждого на жилой дом общей площадью 79,2 кв.м., в том числе жилой площадью 44,0 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> <адрес> в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Из упомянутого решения усматривается, что истец, а также ее дети, в том числе сын ФИО2 являются наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ года. Фактическими действиями ими своевременно принято наследство после смерти супруга (отца), что подтверждается справкой сельской администрации о совместном проживании. Других наследников по закону первой очереди, наследников по завещанию, а также имеющих право на обязательную долю в наследстве не имеется.
 
    В силу ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившем в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. Таким образом, установлено, что ФИО2, умерший ДД.ММ.ГГГГ являлся наследником принявшим наследство после смерти ФИО1
 
    Из справки нотариуса Шигонского района Самарской области № 545 от 29.05.2014 года усматривается, что наследственное дело в нотариальной конторе Шигонского района после смерти ФИО2. не заводилось. Однако в ходе судебного заседания установлено, что фактическими действиями истцом своевременно принято наследство после смерти сына ФИО2, что подтверждается справкой сельской администрации о совместном проживании. Других наследников по закону первой очереди, наследников по завещанию, а также имеющих право на обязательную долю в наследстве судом не установлено.
 
    В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
 
    Согласно представленному свидетельству о рождении № № и свидетельству о смерти № № истец приходится матерью умершего наследодателя.
 
    В соответствии с п.4 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется.
 
    Согласно ст.ст.1152, 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.
 
    В соответствии со ст.1153 ГК РФ наследник может принять наследство путем подачи нотариальному органу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства или совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в частности, когда наследник фактически вступил во владение наследственным имуществом.
 
    В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи. Как установлено в ходе судебного разбирательства, спорные земельный участок и жилой дом (1/4 доля в праве) принадлежала наследодателю ФИО2 на законных основаниях.
 
    Таким образом, истец как единственная принявшая наследство наследник по закону первой очереди после смерти сына приобрела право собственности на спорное имущество.
 
    Неоформление наследодателем наследственных прав на спорное имущество препятствует истцу в оформлении прав на наследственное имущество во внесудебном порядке.
 
    В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется в том числе путем признания права. В связи с изложенным иск необходимо удовлетворить
 
    Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,
 
РЕШИЛ:
 
    Исковое заявление Безноздревой Л.С. удовлетворить. Включить в состав наследственной массы после смерти ее сына ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> в праве общей долевой собственности на земельный участок категории земель населенных пунктов, с кадастровым номером №, площадь 1406кв.м., с разрешенным использованием для ведения личного подсобного хозяйства и ? доли в праве общей долевой собственности на расположенный на нем жилой дом с кадастровым номером № общей площадью 79,2 кв.м. в том числе жилой 44 кв.м., находящиеся по адресу: <адрес>.
 
 
    Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня вынесения в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Шигонский районный суд.
 
    Решение изготовлено в окончательной форме 23.06.2014 г    
 
    Председательствующий А.А.Объедков