Решение от 18 июня 2014 года


Решение по административному делу Карточка на дело № 5-136/2014
Дело № 5-136/291-14
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    город Электросталь
 
    Московской области
 
 
ДАТА
 
 
    Мировой судья судебного участка №291 Электростальского судебного района Московской области Барыкина О.С., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении Боева М.Н., ДАТА рождения, уроженца НАИМЕНОВАНИЕ, гражданина РФ, СВЕДЕНИЯ ОБ ОБРАЗОВАНИИ, СЕМЕЙНОЕ ПОЛОЖЕНИЕ, СВЕДЕНИЯ О МЕСТЕ РАБОТЫ, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: АДРЕС, СВЕДЕНИЯ О ПРИВЛЕЧЕНИИ К АДМИНИСТРАТИВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Боев М.Н., будучи ДАТА постановлением по делу об административном правонарушении 50 Х инспектора ДПС 5Б ДПС 2П ДПС (Южный) ГИБДД ГУ МВД России ФИО, признан виновным по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере КОЛИЧЕСТВО, не уплатил в срок, установленный ст.32.2 КоАП РФ, т.е. не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления об административном правонарушении в законную силу, административный штраф, а именно до ДАТА, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
 
    На рассмотрение дела об административном правонарушении Боев М.Н. явился, вину в инкриминируемом правонарушении признал и показал, что забыл оплатить штраф, в содеянном раскаивается.
 
    Исследовав и проанализировав в полном объеме и оценив представленные суду доказательства по делу, суд приходит к выводу, что виновность Боева М.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, установлена в ходе рассмотрения дела, и подтверждается следующими доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении Х от ДАТА, составленным инспектором ИАЗ 5Б ДПС 2П ДПС (Южный) ГИБДД ГУ МВД России ФИО в отношении Боева М.Н. по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ (л.д.Х);
 
    - распечаткой карточки нарушения с указанием о привлечении Боева М.Н. ДАТА по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ к штрафу в размере КОЛИЧЕСТВО (л.д.Х);
 
    - копией постановления по делу об административном правонарушении Х от ДАТА, составленного инспектором ДПС 5Б ДПС 2П ДПС (Южный) ГИБДД ГУ МВД России ФИО о привлечении Боева М.Н. по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ к штрафу в размере КОЛИЧЕСТВО. Копия постановления Боевым М.Н. была получена ДАТА (л.д.Х).
 
    В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.
 
    Оценивая доказательства, мировой судья, признает их полученными в установленном законом порядке.
 
    Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ.
 
    Принимая решение по данному делу, мировой судья отмечает, что с объективной стороны административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, выражается в неуплате административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
 
    В силу ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.
 
    Из материалов дела об административном правонарушении следует, что постановлением инспектора ДПС 5Б ДПС 2П ДПС (Южный) ГИБДД ГУ МВД России ФИО от ДАТА Боев М.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере КОЛИЧЕСТВО.
 
    Согласно части 2 статьи 31.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении подлежит исполнению с момента его вступления в законную силу.
 
    Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, сведения, указывающие на то, что данное постановление должностного лица было обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, как это предусмотрено частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отсутствуют.
 
    Таким образом, исходя из положения статьи 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях указанное постановление вступило в законную силу ДАТА.
 
    В срок, установленный частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф Боевым М.Н. уплачен не был.
 
    На основании изложенного, мировой судья приходит к твердому убеждению, что действия Боева М.Н. правильно квалифицированы по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
 
    Решая вопрос о назначении административного наказания Боеву М.Н., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, а также личность правонарушителя, степень вины, имущественное и семейное положение, смягчающие и отягчающие вину обстоятельства. Обстоятельствами смягчающими административную ответственность Боева М.Н. мировой судья признает раскаяние в содеянном, признание вины. Обстоятельств отягчающих административную ответственность Боева М.Н. мировой судья не усматривает, и приходит к выводу о том, что ему необходимо назначить наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, т.е. в размере, предусмотренном санкцией ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.4.1, 29.9 - 29.11, 30.3 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Боева М.Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФиназначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (трёх тысяч) рублей.
 
    Административный штраф уплатить на расчетный счет со следующими реквизитами:
 
    Получатель: УФК по МО (УГИБДД ГУ МВД России по МО), л/с 04481А83650, ИНН 7703037039, КПП 770245001, р/с 40101810600000010102, банк получателя: Отделение 1 Москва, БИК 044583001, КБК 18811643000016000140, ОКАТМО 46639000, УИН 18810450146050006112.
 
    Разъяснить Боеву М.Н. о том, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.
 
    Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо предоставить в судебный участок, как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления.
 
    Неуплата административного штрафа в установленные законом сроки, в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Копию постановления направить Боеву М.Н., инспектору ИАЗ 5Б ДПС 2П ДПС (Южный) ГИБДД ГУ МВД России ФИО.
 
    Постановление может быть обжаловано в Электростальский городской суд Московской области через мирового судью судебного участка №291 Электростальского судебного района Московской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья                                                подпись                                                            О.С. Барыкина
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать