Дата принятия: 18 июня 2014г.
Дело № 2-№/2013 Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации
<адрес> 18.06.2014г.
Гурьевский городской суд <адрес> в составе председательствующего Дорошенко И.И.
при секретаре Рославцевой С.А.
с участием
истца ЩВФ,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЩВФ к Государственному учреждению – Кузбасское региональное отделение Фонда социального страхования РФ о взыскании страховых выплат,
УСТАНОВИЛ:
ЩВФ обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Кузбасское региональное отделение Фонда социального страхования РФ о взыскании страховых выплат (далее по тексту – ответчик, фонд), мотивировав свои требования тем, что ответчик, в связи с полученной ЩВФ производственной травмой 15.03.1988г., в период работы в Казском рудоуправлении, выплачивал ему ежемесячные страховые выплаты. Однако, 25.11.2011г. ЩВФ ответчиком было направлено письмо N01-15/06-1591 л, в котором ему было сообщено о том, что были выявлены расхождения фамилии в паспорте, где указана фамилия «Щелканогов», и в других документах: трудовой книжке, акте расследования несчастного случая на производстве, актах освидетельствования во ВТЭК, приказах Казского рудоуправления «ЩВФ». Поэтому дальнейшее производство страховых выплат невозможно без решения суда. Вместе с письмом ЩВФ направили приказ от ДД.ММ.ГГГГ N5328-B «О прекращении ежемесячных страховых выплат».
ЩВФ, оставшись без средств к существованию, обратился за юридической помощью. В результате получил новый паспорт с устранённой ошибкой в написании фамилии.
Решением суда на ответчика была возложена обязанность возобновить ежемесячные страховые выплаты.
Однако ответчик возобновил ЩВФ выплаты лишь с 22.05.2012г. Он обратился к ответчику с письменным заявлением, в котором просил должным образом исполнить решение суда. Однако получил от ответчика письмо, из которого следует, что, по мнению ответчика, ЩВФ в исковых требованиях было отказано в полном объёме.
ЩВФ ссылается на то обстоятельство, что, ответчик, неправильно истолковав определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 16.10.2012г., вынесенное по делу N33-10184,, за период с 01.12.2011г. по 21.05.2012г. ежемесячные страховые выплаты в возмещение вреда здоровью ему не выплатил.
ЩВФ ссылается на то обстоятельство, что, приказом ответчика от 28.03.2013г. №4236-Вежемесячные страховые выплаты были ему назначены в сумме 5831 рубль 43 копейки. Период с ДД.ММ.ГГГГ по 21.05.2012г. составляет 5 месяцев и 21 день. Значит, за этот период ответчик, по мнению ЩВФ, обязан ему выплатить сумму 33107 рублей 47 копеек, т.е. исходя из следующего из размера выплаты 5831 рубль 43 копейки.
Решением Гурьевского городского суда от 16.08.2013г. вышеуказанные требования ЩВФ были удовлетворены в полном объеме, ответчика была взыскана сумма в размере 33107 рублей 47 копеек.
Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 07.11.2013г. вышеуказанное решение суду было изменено. Было постановлено взыскать в пользу ЩВФ сумму равную 31068, 61 рублей.
ЩВФ полагает, что вышеуказанное определение апелляционной инстанции является неверным.
На указанное определение апелляционной инстанции ЩВФ была подана апелляционная жалоба, которая кассационной инстанцией была оставлена без удовлетворения.
По мнению ЩВФ, ему должна быть выплачена разница, образовавшаяся в результате, вынесения вышеуказанного апелляционного определения Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 07.11.2013г. в сумме 2038,86 рублей (331-7, 47 рублей- 31068,61 рублей)=2038,86 рублей.
Кроме того, ЩВФ ссылается на то обстоятельство, что ответчик не исполнил добровольно вступившее в законную силу апелляционного определения Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 07.11.2013г., т.е. выплатил присужденную сумму не 07.11.2011г., а 20.12.2013г.
ЩВФ полагает, что на сумму 2038, 86 рублей должны быть начислена пеня в соответствии п.8 ст.15 Федерального закона от 24.07.1998г. №125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний», а также вышеуказанная сумма должна быть проиндексирована с учетом индекса потребительских цен.
На основании изложенного ЩВФ просил суд взыскать в его пользу с Государственного учреждения – Кузбасское региональное отделение Фонда социального страхования РФ:
индексацию за задержку страховых выплат за период с 01.12.2011г. по 21.05.2012г. в сумме 2038,86 рублей;
пеню за несвоевременное исполнение решения суда в размере 438,36 рублей; индексацию в связи с несвоевременным исполнением решения суда в сумме 10,19 рублей.
В судебном заседании истец ЩВФ поддержал исковые требования в полном объеме по основаниям, указанным в заявлении.
Ответчик, Государственное учреждение – Кузбасское региональное отделение Фонда социального страхования РФ, в суд своего представителя не направило, дело просило рассмотреть в отсутствие его представителя. В письменных возражениях исковые требования не признало в полном объеме, мотивировав тем, что апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 07.11.2013г. вступило в законную силу, которым решение Гурьевского городского суда от 16.08.2013г. было изменено, т.е. был признан необоснованным вывод суд о расчете страховой выплаты, исходя из приказа директора Государственного учреждения – Кузбасское региональное отделение Фонда социального страхования РФ от 28.03.2013г. №4236-В, согласно которому ежемесячные страховые выплаты ЩВФ были назначены в сумме 5831 рубль 43 копейки. Порядок индексации, который просит применить истец, не основан на законе. Исполнительный лист ЩВФ был предъявлен ответчику только 18.12.2013г. и, следовательно, с указанной даты у ответчика возникла обязанность исполнения судебного акта. Перечисление денежных средств на основании исполнительного документа было произведено ответчиком 20.12.2013г.
Суд, выслушав истца ЩВФ, изучив письменные материалы дела, находит исковые требования обоснованными, подлежащими частичному удовлетворению.
Так, решением Гурьевского городского суда от 16.08.2013г. по делу по иску ЩВФ к Государственному учреждению – Кузбасское региональное отделение Фонда социального страхования РФ о взыскании страховых выплат было постановлено: «Взыскать с Государственного учреждения – Кузбасское региональное отделение Фонда социального страхования РФ в пользу ЩВФ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, сумму страховых выплат в размере 33107, 47 (тридцать три тысячи сто семь рублей 47 коп.) рублей за период с 01.12.2011г. по 21.05.2012г.
Взыскать с Государственного учреждения – Кузбасское региональное отделение Фонда социального страхования РФ государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме 200 рублей» (л.д.9-13).
Из вышеуказанного решения суда следует, расчет страховых выплат судом был произведен на основании приказа директора Государственного учреждения – Кузбасское региональное отделение Фонда социального страхования РФ от 28.03.2013г. №4236-В, согласно которому ежемесячные страховые выплаты ЩВФ были назначены в сумме 5831 рубль 43 копейки.
Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 07.11.2013г. вышеуказанное решение Гурьевского городского суда от 16.08.2013г. было изменено, т.е. был признан необоснованным вывод суд о расчете страховой выплаты, исходя из приказа директора Государственного учреждения – Кузбасское региональное отделение Фонда социального страхования РФ от 28.03.2013г. №4236-В (л.д.14-17).
Апелляционная инстанция установила, что на основании приказов Государственного учреждения – Кузбасское региональное отделение Фонда социального страхования РФ размер ежемесячного страхового возмещения в 2011г. и в 2012г. составлял 5214, 55 рублей и 5527, 42 рублей соответственно. Также был произведен расчет суммы страхового возмещения ЩВФ в размере31068, 61 рублей за период с 01.12.2011г. по 21.05.2012г.
Вышеуказанного апелляционное определение было обжаловано ЩВФ в кассационном порядке в Президиум Кемеровского областного суда.
Определением судьи Кемеровского областного суда от 14.01.2014г. ЩВФ было отказано в передаче жалобы в Президиум Кемеровского областного суда (л.д. 18-19).
Из вышеупомянутого определения следует, что порядок исчисления размера страховых выплат апелляционный инстанцией не нарушен, а расчет произведен в соответствии с нормами материального права. Доводы заявителя о необходимости увеличения задолженности на индексы, установленные Постановлениями Правительства РФ от 22.12.2011г. № и от 13.12.2012г. № не основаны на законе. Доводы заявителя об обязанности суда апелляционной инстанции проиндексировать задолженность по ежемесячным страховым выплатам на индексы потребительских цен в соответствии с п.27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10.03.0211г. № «О применении судами законодательства об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» необоснован, т.к. такое требование истцом не заявлялось.
В соответствии с п. 2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Следовательно, расчет задолженности страхового возмещения ЩВФ в размере31068, 61 рублей за период с 01.12.2011г. по 21.05.2012г., произведенный судом апелляционной инстанции, является обстоятельством, не подлежащим доказыванию вновь при рассмотрении настоящего дела, а ссылка истца на неверность выводов апелляционного определения Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 07.11.2013г. является несостоятельным, т.к. суд первой инстанции не уполномочен давать оценку вывода суда апелляционной инстанции.
Таким образом, о расчет задолженности страхового возмещения ЩВФ в размере31068, 61 рублей за период с 01.12.2011г. по 21.05.2012г., произведенный судом апелляционной инстанции, является обязательным для суда при рассмотрении настоящего дела, Доводы заявителя о необходимости увеличения задолженности на индексы, установленные Постановлениями Правительства РФ от 22.12.2011г. № и от 13.12.2012г. № не основаны на законе.
Между тем, судом установлено, что сумма задолженности страхового возмещения ЩВФ в размере31068, 61 рублей за период с 01.12.2011г. по 21.05.2012г. выплачена ответчиком 20.12.2013г., что следует из объяснений последнего.
Решение Гурьевского городского суда от 16.08.2013г., определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 07.11.2013г. вступили в законную силу 07.11.2013г.
Таким образом, страховое возмещение ЩВФ было выплачено спустя 43 дня спустя после вступления в силу вышеуказанных постановлений судов.
В соответствии с п. 8 ст.15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний
при задержке страховых выплат в установленные сроки субъект страхования, который должен производить такие выплаты, обязан выплатить застрахованному и лицам, имеющим право на получение страховых выплат, пеню в размере 0,5 процента от невыплаченной суммы страховых выплат за каждый день просрочки.
Пеня, образовавшаяся по причине задержки страхователем страховых выплат, в счет уплаты страховщику страховых взносов не засчитывается.
Согласно статье 330 Гражданского кодекса РФ пеней признается определенная Законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В случае возникновения спора о выплатах в счет возмещения вреда здоровью, то есть по существу обязательства, пеня должна начисляться с момента вступления решения в законную силу, поскольку в соответствии со ст. 8 ГК РФ именно судебное решение является основанием возникновения гражданских прав и обязанностей.
В соответствии с п.27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10.03.0211г. № «О применении судами законодательства об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний», учитывая, что задержка выплаты назначенных страховых сумм в связи с инфляцией причиняет имущественный вред истцу, суд вправе удовлетворить его требование об индексации названных сумм с учетом индекса роста потребительских цен, рассчитанного государственными органами статистики Российской Федерации в субъекте Российской Федерации по месту проживания истца.
Следовательно, страховая выплата должна была быть выплачена ответчиком ЩВФ 07.11.2013г., а ответчику должна быть начислена пеня, исходя из следующего расчета:
31068, 61 рублей Х 0,5 %=155,34 рубля (пеня за день просрочки);
155,34 рубля Х 43 дня=6679,62 руб.;
заявлено требование о взыскании 438, 36 рублей.
31068, 61 рублей Х 0,5 % (процент уровня инфляции между ноябрем 2013г. и декабрем 2013г).=155,34 рубля;
заявлено требование о взыскании 10,19 рублей.
В соответствии с ч. 3 суд принимает решение по заявленным истцом требованиям ст.196 ГПК РФ.
В соответствии со ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
В соответствии с ч.2 ст61.1 Бюджетного кодекса РФ госпошлина по делам, рассматриваемым судом общей юрисдикции, подлежит зачислению в бюджет муниципального района.
ЩВФ при подаче искового заявления был освобожден от уплаты государственной пошлины (подпункт 3 п.1 ст.333.36 НК РФ).
На основании изложенного, руководствуясь Федеральным законом от 24.07.1998г. №125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» ст. ст.61, 103, 194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Государственного учреждения – Кузбасское региональное отделение Фонда социального страхования РФ в пользу ЩВФ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, 448,36 рублей, в том числе: пеню за несвоевременное исполнение решения суда в размере 438,36 рублей; индексацию в связи с несвоевременным исполнением решения суда в сумме 10,19 рублей
Взыскать с Государственного учреждения – Кузбасское региональное отделение Фонда социального страхования РФ государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме 400 рублей.
В остальной части исковых требований к Государственному учреждению – Кузбасское региональное отделение Фонда социального страхования РФ ЩВФ отказать.
Мотивированное решение составлено 23.06.2014г.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Гурьевский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.
Судья: И.И. Дорошенко
Справка: Определением судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Гурьевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в части отказа во взыскании индексации несвоевременно выплаченного страхового возмещения за период с 01.12.2011г. по 21.05.2012г. – отменено.
В отмененной части принято новое решение.
Взыскать с ГУ Кузбасское региональное отделение Фонда социального страхования РФ в пользу ЩВФ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> индексацию несвоевременно выплаченного страхового возмещения за период с ДД.ММ.ГГГГ по 21.05.2012г. в размере 4 103 рубля 75 копеек.
Решение суда в части взыскания пени и индексации присужденных решением суда сумм изменить, взыскав с ГУ Кузбасское региональное отделение Фонда социального страхования РФ в пользу ЩВФ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> пеню за несвоевременное исполнение решения суда в размере 6 679, 62 рубля; индексацию в связи с несвоевременным исполнением решения суда в сумме 155 рублей 54 копейки.
Судья И.И.Дорошенко
