Решение от 18 июня 2014 года

К делу № 2-702/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    г.-к. Анапа «18» июня 2014 года
 
    Судья Анапского районного суда Краснодарского края Немродов А.Н.,
 
    при секретаре Кропачевой Е.А.,
 
    с участием истца Павлиди Ю.Ф., его представителя Зыковой Е.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Павлиди Ю.Ф. к Павлиди К.К., Павлиди А.К. об установлении юридического факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону,
 
                         У С Т А Н О В И Л:
 
    Павлиди Ю.Ф. обратился в суд с иском к Павлиди К.К., Павлиди А.К. об установлении юридического факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону.
 
    Определением Анапского районного суда от 24.04.2014 г. к участию в деле в качестве третьего лица была привлечена нотариус Анапского нотариального округа Рудакова В.Л.
 
    В судебном заседании истец Павлиди Ю.Ф. и его представитель Зыкова Е.Н., действующая на основании устного ходатайства, заявленные требования поддержали и пояснили, что 00.00.0000 умерла мать истца – П.О.У. Затем 00.00.0000 умер его отец П.Ф.К. В семье у матери и отца истца кроме него было двое сыновей: П.И.Ф., умерший 00.00.0000 г., и П.К.Ф., также умерший. С момента рождения истца, он и его родители проживали совместно в домовладении по адресу: Краснодарский край, Анапский район, (...). 01.04.2011 г. истец вступил в наследство, оставшееся после смерти отца на имущество в виде ? доли домовладения, расположенного по адресу: Краснодарский край, Анапский район, (...), в котором он сейчас проживает. Также после смерти отца 09.11.2002 г., он вступил в наследство на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения для сельхозпроизводства, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону. После смерти мамы открылось наследство, которое состоит из земельной доли в 3АО Агрофирме «Кавказ» общей площадью 0,56 га, принадлежащее ей на основании Свидетельства на право собственности на земельную долю, серии 000, регистрационная запись 000 от 17.01.1995 г. Племянники истца являются наследниками второй очереди, поскольку их отец П.К.Ф., брат истца, умер. Похоронив братьев, отца и мать, Павлиди Ю.Ф. вступил во владение, пользование и распоряжение домовладением и приусадебным участком, так как вступил в наследство по закону. Все личное имущество и предметы домашнего обихода, принадлежащие его семье, остались ему, так как они находились в доме, в котором они проживали всей семьей. Истец хоронил родителей за свои денежные средства. В нотариальную контору в шестимесячный срок он не обратился, поскольку только совершенно случайно в ноябре 2013 г. обнаружил свидетельство на право собственности на земельную долю в ЗАО Агрофирма «Кавказ». Установление факта принятия наследства необходимо истцу, чтобы получить свидетельство о праве собственности на земельную долю в 3АО Агрофирма «Кавказ» общей площадью 0,56 га. Частью 1 ст.1110 ГК РФ предусмотрено, что при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент. В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Положениями ст.ст. 1153, 1154 ГК РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство. Вместе с тем, в соответствии с ч. 2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества и т.д. В соответствии с п. 4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Согласно ст.ст. 264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факты владения и пользования недвижимым имуществом, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты. Учитывая изложенное, просят суд установить факт принятия истцом Павлиди Ю.Ф. наследства, оставшегося после смерти его матери П.О.У., умершей 00.00.0000, состоящего из земельной доли в ЗАО Агрофирма «Кавказ» общей площадью 0,56 га. Признать за Павлиди Ю.Ф. право собственности на имущество в виде земельной доли в 3АО Агрофирма «Кавказ» общей площадью 0,56 га из земель сельхозназначения для сельхозпроизводства, сельскохозяйственных угодий, в порядке наследования по закону после смерти его матери П.О.У., умершей 00.00.0000
 
    Ответчики Павлиди К.К. и Павлиди А.К., в надлежащем порядке извещенные о времени и месте процесса, в суд не явились, однако представили заявления, в соответствии с которыми с исковыми требованиями Павлиди Ю.Ф. об установлении юридического факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону полностью согласились, просили суд иск удовлетворить, рассмотрев дело в их отсутствие.
 
    Третье лицо нотариус Анапского нотариального округа Рудакова В.Л., надлежащим образом извещенная о времени и месте процесса, в суд не явилась, причин неявки суду не сообщила, с заявлениями об отложении судебного заседания либо о рассмотрении дела в ее отсутствие не обращалась.
 
    С учетом мнения участников процесса, суд полагает, что неявка указанных лиц в судебное заседание не является препятствием к рассмотрению дела и находит возможным рассмотреть дело в их отсутствие в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ.
 
    Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, однако суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Учитывая, что признание ответчиками Павлиди К.К. и Павлиди А.К. исковых требований Павлиди Ю.Ф. не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов самих ответчиков и других лиц, суд находит возможным принять признание ответчиками иска и удовлетворить заявленные Павлиди Ю.Ф. исковые требования в полном объеме.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
 
    Иск Павлиди Ю.Ф. к Павлиди К.К., Павлиди А.К. об установлении юридического факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону – удовлетворить.
 
    Установить юридический факт принятия Павлиди Ю.Ф. наследства, оставшегося после смерти его матери П.О.У., умершей 00.00.0000, состоящего из земельной доли в ЗАО Агрофирма «Кавказ» общей площадью 0,56 га.
 
    Признать за Павлиди Ю.Ф. право собственности на недвижимое имущество в виде земельной доли в 3АО Агрофирма «Кавказ» общей площадью 0,56 га из земель сельскохозяйственного назначения для сельхозпроизводства, сельскохозяйственных угодий, в порядке наследования по закону после смерти матери П.О.У., умершей 00.00.0000
 
    Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение месяца через Анапский районный суд.
 
    Судья     
 
    Анапского районного суда
 
    Краснодарского края А.Н. Немродов