Дата принятия: 18 июня 2014г.
Решение
Именем Российской Федерации
с.Усть-Кан 18 июня 2014 года
Усть-Канский районный суд Республики Алтай в составе:
председательствующего судьи Битешева А.М.,
при секретаре Кленовой С.Н.,
с участием прокурора Усть-Канского района Суразова Г.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Кудирмекова А.В. об оспаривании (обжаловании) действий К., зам.райпрокурора Е. в порядке ст.ст.1-3 Закона РФ «Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан» по факту нарушения и разглашения тайны переписки с Президентом РФ К. и нарушении прав несовершеннолетних на жилье,
установил:
Кудирмеков А.В. обратился в суд с жалобой об оспаривании (обжаловании) действий К., зам.райпрокурора Е. в порядке ст.ст.1-3 Закона РФ «Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан» по факту нарушения и разглашения тайны переписки с Президентом РФ К. и нарушении прав несовершеннолетних на жилье.
В судебном заседании заявитель Кудирмеков А.В. поддержал доводы своей жалобы и просил её удовлетворить.
Прокурор в судебном заседании просил отказать в удовлетворении жалобы, указав, что заявителем пропущен трехмесячный срок обжалования, установленный законом.
Представитель ГУ Управления ПФ РФ в Усть-Канском районе Э. вопрос о пропуске срока обжалования оставил на усмотрение суда, при этом считает, что права несовершеннолетних детей не нарушены.
К. и Е. просили рассмотреть дело в их отсутствие и отказать в удовлетворении жалобы Кудирмекова А.В.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд отказывает в удовлетворении жалобы по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст.254 ГПК РФ гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы. Гражданин, организация вправе обратиться непосредственно в суд или в вышестоящий в порядке подчиненности орган государственной власти, орган местного самоуправления, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему.
Согласно частям 1 и 2 ст.256 ГПК РФ гражданин вправе обратиться в суд с заявлением в течение трех месяцев со дня, когда ему стало известно о нарушении его прав и свобод.
Пропуск трехмесячного срока обращения в суд с заявлением не является для суда основанием для отказа в принятии заявления. Причины пропуска срока выясняются в предварительном судебном заседании или судебном заседании и могут являться основанием для отказа в удовлетворении заявления.
Аналогичное положение содержится в абз.2 ст.5 Закона РФ от 27.04.1993 г. № 4866-1 «Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан», где указано, что для обращения в суд с жалобой устанавливается срок три месяца со дня, когда гражданину стало известно о нарушении его права.
Из представленных материалов в судебном заседании установлено, что заявителю о нарушении его прав стало известно из писем Прокуратуры Республики Алтай от 18 и 21 марта 2013 года (л.д. 6, 9), что не оспаривалось заявителем, а жалоба им подана 25 декабря 2013 года, то есть по истечении трехмесячного срока.
Поскольку обстоятельств, свидетельствующих об уважительных причинах пропуска срока обжалования, заявителем суду не представлено, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении жалобы в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
В удовлетворении жалобы Кудирмекова А.В. об оспаривании (обжаловании) действий К., зам.райпрокурора Е. в порядке ст.ст.1-3 Закона РФ «Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан» по факту нарушения и разглашения тайны переписки с Президентом РФ К. и нарушении прав несовершеннолетних на жилье, отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Алтай в месячный срок со дня принятия решения суда в окончательной форме через Усть-Канский районный суд.
Судья Битешев
Мотивированное решение составлено 23 июня 2014 года
