Решение от 18 июня 2014 года

Дата принятия: 18 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    5-_____ / 2014
 
 
          ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    18 июня 2014 года пос. Ачит, ул. Кривозубова, 25 Мировой судья судебного участка Ачитского судебного района Плотникова М.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации в отношении гражданина Орлова Андрея Павловича, <ДАТА2> рождения, уроженца п. <АДРЕС>, гражданина РФ, холостого не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, ранее привлекавшегося к административной ответственностиПрава предусмотренные ст. 25,1 КоАП РФ разъяснены, подписка отобрана
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    17 июня года в 17:30 установлено, что гр. Орлов А.П.,   проживающий по адресу:  <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,  не уплатил административный  штраф по постановлению и.о. начальника ОП <НОМЕР> ММО МВД России «Красноуфимский» <НОМЕР> от <ДАТА3> в сумме  500 рублей, в шестидесятидневный срок, предусмотренный ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    В судебном заседании гр. Орлов А.П. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признал. Суд, выслушав Орлова А.П., изучив материалыдела об административном правонарушении, приходит к следующему.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Как следует из материалов дела, 17 июня года в 17:30 установлено, что гр. Орлов А.П.,   проживающий по адресу:  <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,  не уплатил административный  штраф по постановлению и.о. начальника ОП <НОМЕР> ММО МВД России «Красноуфимский» <НОМЕР> от <ДАТА3> в сумме  500 рублей, в шестидесятидневный срок, предусмотренный ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
                 Указанное обстоятельство подтверждается протоколом 66В <НОМЕР> от <ДАТА4>
 
                 Из копии постановления <НОМЕР> от <ДАТА3> следует, что Орлову А.П. назначен штраф в сумме 500 рублей, постановление вступило в законную силу 18 марта 2014 года, сведений об уплате штрафа не имеется. По материалам дела нет каких-либо оснований не доверять данным доказательствам, они собраны в соответствии с требованиями закона и не противоречат друг другу. В совокупности перечисленные выше доказательства дают суду все основания полагать наличие в действиях Орлова А.П. состава административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Назначая наказание, суд учитывает обстоятельства и характер совершенного правонарушения, сведения о личности правонарушителя, в том числе наличие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств. Обстоятельством, смягчающим ответственность Орлова А.П. в силу ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд учитывает его раскаяние. Обстоятельством, отягчающим ответственность Орлова А.П. в силу ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд учитывает наличие действующих административных взысканий за однородные правонарушения. С учетом характера совершенного правонарушения, его отрицательного влияния на общественный порядок и общественную безопасность, отсутствия источника дохода, суд назначает Орлову А.П. наказание, прямо предусмотренное ст. 20.25 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - в виде административного ареста. Именно такое наказание, по мнению суда, является достаточным для оказания исправительного воздействия на виновного. На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, 29.9., 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья ПОСТАНОВИЛ: Признать Орлова Андрея Павловича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 1 /одни/ сутки. Срок наказания исчислять с 19:35 17 июня 2014 года. Исполнение наказания возложить на ОП №26 ММО МВД России «Красноуфимский». Постановление может быть обжаловано в Ачитский районный суд в течение 10 суток со дня его вручения через мирового судью. Мировой судья: М.С. Плотникова Копию постановления получил 18.06.2014 г. _________________________А.П. Орлов Копию постановления в ОП №26 ММО МВД РФ «Красноуфимский» 18.06.2014 г<ДАТА>___________________________
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать