Решение от 18 июня 2014 года

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-266/2014
 
                                      Дело № 5-266/2014
 
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    г.Каменск-Уральский                                                                        27 мая 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 1 Красногорского судебного района г.Каменска-Уральского Свердловской области Волосникова Л.Г., находящийся по ул.Попова 5 в г.Каменске-Уральском Свердловской области,
 
    рассмотрев на основании ст.23.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.10 КоАП РФ, в отношении Куликова Е.В.,
 
 
у с т а н о в и л :
 
 
    <ДАТА2> в 15 час 36 мин Куликов Е.В., управляя транспортным средством «ГАЗ 2410» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, выехал на железнодорожный переезд, расположенный на 9 км по <АДРЕС> в <АДРЕС> области,  при запрещающем сигнале светофора.
 
    Куликов Е.В. в судебном заседании вину признал, пояснил, что <ДАТА2> управлял автомобилем ГАЗ-24, двигался через железнодорожный          переезд, расположенный по <АДРЕС>. Звуковой сигнал светофора услышал в момент, когда передняя часть машины находилась на уровне шлагбаума.
 
    Выслушав Куликова Е.В., изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
 
    Из протокола об административном правонарушении 66 АА <НОМЕР> от <ДАТА3> следует, что <ДАТА2> в 15 час 36 мин Куликов Е.В., управляя транспортным средством «ГАЗ 2410» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, выехал на железнодорожный переезд, расположенный на 9 км по <АДРЕС> в <АДРЕС> области,  при запрещающем сигнале светофора, чем нарушил пункт 15.3 Правил дорожного движения.
 
    Факт выезда <ФИО1> на железнодорожный переезд при запрещающем сигнале светофора подтверждается рапортом инспектора ДПС на имя начальника отдела ГИБДД <АДРЕС>, видеозаписью, изученной в судебном заседании.
 
    Согласно п.15.3 Правил дорожного движения запрещается выезжать на железнодорожный переезд при запрещающем сигнале светофора.
 
    Таким образом, в действиях <ФИО1> содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.12.10 ч.1 КоАП РФ.
 
    При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Куликов Е.В. вину признал полностью, каких-либо последствий от совершенного им правонарушения не наступило. При таких обстоятельствах мировой судья считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа.
 
    Руководствуясь ст.29.9 ч.1 п.1, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
п о с т а н о в и л :
 
 
    Куликову Е.В. за совершение административного правонарушения, предусмотренного  ст.12.10 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
 
    Штраф перечислить на р/счет <НОМЕР> ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области <АДРЕС> получатель УФК по <АДРЕС> области (Межмуниципальный отдел МВД РФ Каменск-Уральский) ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> БИК <НОМЕР> КБК 18811630020016000140 ОКТМО городского округа «Каменск-Уральский» 65740000 (оплата по постановлению <НОМЕР>).
 
    Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения копии постановления в Красногорский районный суд г.Каменска-Уральского Свердловской области.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                           Волосникова Л.Г.