Решение от 18 июня 2014 года

Дата принятия: 18 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    Административное дело № 5-398/2014
 
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    по делу об административном правонарушении
 
 
    г. Екатеринбург 18 июня 2014 г.
 
    Мировой судья судебного участка № 4 Чкаловского судебного района г. Екатеринбурга Свердловской области  Камалтинова М.В.1, рассмотрев в открытом судебном заседании  материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
 
    Соломеина Д.И.2, <ДАТА2> г.р., гражданина РФ, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,трудоустроенного <ОБЕЗЛИЧИНО> к административной ответственностипривлекавшегося,
 
 
    УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ДАТА3>., на 27 км.автодороги Екатеринбург-ПолевскойСоломеин Д.И., управляя автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в зоне действия знака 3.20. «Обгон запрещен» на дороге с двухсторонним движением, имеющей четыре полосы движения, совершил обгон впереди движущегося транспортного средства с выездом на полосу встречного движения, чем нарушил п. 9.2 Правил дорожного движения РФ, Приложение 1 и Приложение 2  к Правилам дорожного движения РФ.
 
    В судебном заседании Соломеин Д.И.2 вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся.
 
       Заслушав Соломеина Д.И.2, исследовав и оценив материалы по делу, суд считает, что вина Соломеина Д.И.2 в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 12.15Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установлена полностью.
 
       Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
 
       На основании п. 1.5 Правил дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
 
       На основании п. 1.2 ПДД обгон это - опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части).
 
       Согласноп. 9.2. Правил дорожного движенияна дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре или более полосы, запрещается выезжать для обгона или объезда на полосу, предназначенную для встречного движения.
 
        В соответствии с приложением 1 к Правилам дорожного движения РФ дорожный знак 3.20 «Обгон запрещен» запрещает обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, мопедов  и двухколесных мотоциклов без коляски.
 
        Объективно вина Соломеина Д.И.2 подтверждается совокупностью исследованных доказательств:
 
      - протоколом об административном правонарушении 66 АА <НОМЕР> от 31.05.2014 г., из которого следует, что <ДАТА3>. на 27 км.автодороги <ФИО3> Соломеин Д.И.2, управляя автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в зоне действия знака 3.20. «Обгон запрещен» на дороге с двухсторонним движением, имеющей четыре полосы движения, совершил обгон впереди движущегося транспортного средства с выездом на полосу встречного движения;
 
    - схемой места правонарушения, из которой усматривается, что Соломеин Д.И.2 в момент совершения маневра обгона осуществлял движение в зоне действия знака 3.20. «Обгон запрещен» на дороге с двухсторонним движением, имеющей четыре полосы движениясовершил обгон впереди движущегося транспортного средства с выездом на полосу встречного движения;
 
    - рапортом инспектора ДПС 3 роты полка ДПС ГИБДД ГУМВД России по Свердловской области <ФИО4> об обстоятельствах совершения правонарушения.
 
    Содержание протокола по делу об административном правонарушении, схемы  не вызывает у суда сомнений, поскольку составлены надлежащим лицом, согласуются между собой, замечаний по порядку их составления и внесенным в них сведениям Соломеин Д.И.2 не имел.
 
    Из совокупности исследованных доказательств, суд приходит к выводу, что вина Соломеина Д.И.2 в совершении административного правонарушения полностью доказана и его действия правильно квалифицированы по ч. 4 ст. 12.15Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
 
    Назначая наказание, суд учитывает степень общественной опасности данного правонарушения, обстоятельства его совершения и данные о личности Соломеина Д.И.2,   и иные обстоятельства, влияющие на назначение наказания.
 
    Правонарушения, связанные с нарушением Правил дорожного движения, относятся к категории наиболее общественно опасных.
 
    В качестве обстоятельства смягчающего административную ответственность суд учитывает признание вины, раскаяние.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
 
    Учитывая, что ранее Соломеин Д.И.2 к административной ответственности за аналогичное правонарушение не привлекался, суд считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.
 
    Руководствуясь ст.29.9 ч. 1, 29.10, 29.11Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
    ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Соломеина Д.И.2 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.
 
    Штраф должен быть оплачен в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу по реквизитам:УФК по Свердловской области (ГУ МВД России по Свердловской области, код 008), ИНН № 6658076955, КПП 665801001, Номер счета получателя платежа40101810500000010010 в ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области г. Екатеринбург, БИК № 046577001, ОКТМО 65701000, КБК 18811630020016000140, оплата штрафа УИН <НОМЕР>. Квитанция об уплате штрафа должна быть представлена на судебный участок № 4 Чкаловского судебного района г. Екатеринбурга Свердловской области. В случае отсутствия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного выше срока мировой судья направит в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушенияхс назначением наказания в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административногоареста на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Чкаловский Федеральный суд г. Екатеринбурга втечение 10 дней через мирового судью, вынесшего данное постановление.
 
 
 
    Мировой судья:                                                                                Камалтинова М.В.1
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать