Дата принятия: 18 июня 2014г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 июня 2014 года с.Шигоны
Шигонский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Объедкова А.А.,
при секретаре Дементьевой С.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в с.Шигоны Самарской области гражданское дело № 403 по иску ИФНС Росси по Железнодорожному району г. Ульяновска к Кичемасову А.Н. о взыскании задолженности по налогам,
у с т а н о в и л :
Истец обратился в суд с настоящим иском и просит взыскать с ответчика задолженность по уплате налога на имущество физических лиц за 2011 и 2012 годы в сумме <данные изъяты> а также пеней в сумме <данные изъяты>, ссылаясь в обоснование иска на то, что ст. 15 «Местные налоги» НК РФ устанавливает, что налог на имущество относится к местным пологам. Установление, изменение и прекращение действия местных налогов возлагается на органы государственной власти РФ и органы местного самоуправления (ст. 16 НК РФ). На территории муниципального образования «город Ульяновск» установление и взимание налога на имущество физических лиц устанавливается Законом РФ «О налогах на имущество физических лиц» от 9.12.1991г. № 2003-1 и Решением Ульяновской Городской Думы т 16.11.2005г. № 174 «Об установлении налога на имущество физических лиц на территории муниципального образования «Город Ульяновск». Ответчику на праве собственности принадлежит здание производственной базы и склад-ангар, расположенные по адресу: <адрес> 27.05.2013года Кичемасову А.Н.было направлено налоговое уведомление № на уплату налога на имущество физических лиц за 2011год и 2012 год. Обязанность по уплате налога ответчиком исполнена не была, в связи с чем налогоплательщику было направлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога на имущество физических лиц в сумме <данные изъяты> и пеней в сумме <данные изъяты>., которое в добровольном порядке ответчиком также не исполнено. 14.03.2014 года мировым судьей судебного участка N162 Самарской области выдан судебный приказ о взыскании с Кичемасова А.Н. указанной недоимки, который был отменен по заявлению ответчика.
В судебное заседание представитель истца Крюков Д.А. не явился, в заявлении просил о рассмотрении дела без его участия.
Ответчик Кичемасов А.Н. по последнему известному месту жительства не проживает, представителя не имеет. Адвокат Назаркин В.М., назначенный судом в порядке ст. 50 ГПК РФ в качестве представителя ответчика, в судебном заседании возражал против заявленных требований.
Исследовав письменные материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
Статья 45 НК РФ предусматривает, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.
В соответствии с подп. 1 ч. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
Согласно п. 2 ст. 15 НК РФ налог на имущество физических лиц относится к местным налогам.
Согласно ст. 53 НК РФ, ст. ст. 5 и 7 Федерального закона "О введении в действие части первой Налогового кодекса Российской Федерации" порядок определения налоговой базы регулируется отдельными законами о налогах, устанавливающими порядок уплаты конкретных налогов, действующими на территории Российской Федерации и не вошедшими в перечень актов, утративших силу, определенный ст. 2 названного Федерального закона.
Порядок определения налоговой базы по налогу на имущество физических лиц (в том числе порядок определения налоговой базы по налогу на строения, помещения и сооружения) регулируется нормами Закона Российской Федерации от 09 декабря 1991 года N 2003-1 "О налогах на имущество физических лиц".
В соответствии с п. 1 ст. 2 указанного Закона объектами налогообложения признаются жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения.На территории муниципального образования «город Ульяновск» установление и взимание налога на имущество физических лиц устанавливается Законом РФ «О налогах на имущество физических лиц» от 9.12.1991г. № 2003-1 и Решением Ульяновской Городской Думы т 16.11.2005г. № 174 «Об установлении налога на имущество физических лиц на территории муниципального образования «Город Ульяновск».
Судом на основании сведений, поступивших в налоговый орган из Росреестра в электронном виде, установлено, что Кичемасов А.Н. в 2011-2012т годах являлся собственником здания производственной базы и склада-ангара, расположенных по адресу: <адрес> на которые 27.05.2013 года в адрес налогоплательщика было направлено налоговое уведомление № по сроку исполнения 01 ноября 2013 года, об уплате налога на недвижимое имущество за 2011-2012 годы в размере <данные изъяты>
Отправление налогового уведомления № от 27.05.2013 года подтверждается списком №.9 внутренних почтовых отправлений.
В указанный в уведомлении срок налогоплательщик не заплатил налог на недвижимое имущество на данные объекты недвижимости.
В связи с неуплатой налогов по уведомлению в адрес Кичемасова А.Н. было направлено требование об уплате налога на имущество физических лиц № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> по сроку исполнения до ДД.ММ.ГГГГ 2013 года было направлено в адрес Кичемасова А.Н. 26 ноября 2013 года.
Определением мирового судьи судебного участка N 162 Шигонского судебного района Самарской области от 14 марта 2014 года в связи с поступившими возражениями Кичемасова А.Н. был отменен судебный приказ от 14.03.2014 года о взыскании с Кичемасова А.Н. в пользу ИФНС России по Железнодорожному району г. Ульяновска задолженности по налогам на имущество физических лиц за 2011 - 2012 годы.
Исходя из положений п. 4 ст. 52 НК РФ, а также п. 6 ст. 69 НК РФ (в ред. Федерального закона от 27.07.2010 N 229-ФЗ), нормы действующего налогового законодательства не возлагают на налоговый орган обязанности подтверждения получения налогоплательщиком налогового уведомления и налогового требования, налоговый орган обязан подтвердить направление заказного письма с отправлением уведомления и требования.
Учитывая, что законодательством предусмотрено направление налогового уведомления и налогового требования по почте заказным письмом, а также исходя из того, что материалами дела подтверждается своевременное отправление налоговым органом ответчику заказными письмами как налогового уведомления № так и налогового требования № следовательно, порядок направления налогового уведомления и налогового требования и срок их направления, а потому и порядок взыскания налога на имущество за 2011-2012 годы, предусмотренный налоговым законодательством, налоговым органом был соблюден.
Расчет налога на имущество физических лиц, подлежащего уплате ответчиком за налоговый период 2011-2012 годы и пени истцом произведен верно.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ ответчик не представил суду доказательств, опровергающих доводы истца, а также возражения по расчету задолженности.
Исходя из вышеуказанных норм материального права, а также учитывая представленные в материалах дела доказательства, требования ИФНС России по Железнодорожному району г. Ульяновска подлежат удовлетворению.
Кроме того, подлежат удовлетворению также требования налогового органа о взыскании пени, предъявленные по несвоевременной уплате налога на имущество физических лиц на общую <данные изъяты>
Учитывая положения п. 19 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ, ст. 103 ГПК РФ, в соответствии с абз. 1 пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ с Кичемасова А.Н. в бюджет муниципального района Шигонский Самарской области подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты>.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 198, 235 ГПК РФ суд
р е ш и л :
Исковые требования ИФНС России по Железнодорожному району г. Ульяновска удовлетворить.
Взыскать с Кичемасова А.Н. в пользу инспекции Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району г. Ульяновска задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2011-2012 годы <данные изъяты>, пени в <данные изъяты>.
Взыскать с Кичемасова А.Н. в доход бюджета муниципального района Шигонский Самарской области государственную пошлину в размере <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Шигонский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение в окончательной форме принято 23 июня 2014 года.
Председательствующий А.А.Объедков
