Дата принятия: 18 июня 2014г.
Дело № 2 –208
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
18 июня 2014 года г. Великие Луки
Великолукский районный суд Псковской области
в составе: председательствующего судьи Майоровой Н.И.
при секретаре Шамковой Н.А.
а также истце Михайловой Н.А., представителе истца - адвокате
Вишневском А.В.
рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по иску Михайловой Н.А. к Поздняковой С.А. о восстановлении срока для принятия наследства,
Установил:
Михайлова Н.А. обратилась с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ со смертью отца – К.А., обосновывая свои требования тем, что после смерти отца открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, которое К.А. завещал ее сыну - С.. В апреле 2014 года от сына узнала, что в доме отца в <адрес> сын нашел свидетельство на право собственности на землю, наследственное имущество – право общей долевой собственности на землю общей площадью 7.0 га - земельный пай из земель <данные изъяты>, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю серии №, выданным Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Великолукского района, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ. В срок, предусмотренный законом для принятия наследства, к нотариусу не обратилась, так как не знала, что у отца есть право на земельный пай. Наследниками первой очереди по закону являются она (Михайлова до брака К.) и ее сестра - Позднякова С.А.. Просит признать причину пропуска срока для принятия наследства уважительной и восстановить срок для принятия наследства.
В судебном заседании Михайлова Н.А. иск поддержала и пояснила вышеизложенное.
В судебном заседании представитель истца - адвокат Вишневский А.В. исковые требования поддержал и пояснил, что в соответствии с требованиями ст. 1155 ГК РФ следует признать причину пропуска срока для принятия наследства уважительной, так как Михайлова Н.А. не знала, что имеется наследственное имущество после смерти ее отца - К.А., которое не завещано - земельный пай. Она является наследником первой очереди по закону.
В судебное заседание ответчик Позднякова С.А. не явилась, просит рассмотреть дело в ее отсутствие. Не возражает против исковых требований Михайловой Н.А. о восстановлении срока для принятия наследства. Сообщает, что к нотариусу обращаться сама по поводу наследства не будет (л.д. 26-27).
Суд, выслушав истца Михайлову Н.А., ее представителя - адвоката Вишневского А.В., свидетеля С., исследовав материалы дела, считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению.
Согласно ст. 1155 ч. 1 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Как установлено судом ДД.ММ.ГГГГ открылось наследство со смертью К.А.. Согласно завещанию К.А., составленному ДД.ММ.ГГГГ нотариусом <адрес>, земельный участок с жилым домом, с хозяйственными и бытовыми строениями и сооружениями, расположенными в <адрес>, он завещал С. (л.д.24). После смерти К.А. наследник обратился к нотариусу, было заведено наследственное дело № и С. выдано свидетельство о праве на наследственное имущество по завещанию. Данный факт подтверждается материалами наследственного дела (л.д.20-25).
В судебном заседании свидетель С. показал, что в апреле 2014 года он наводил порядок в наследственном доме в д. Торчилово и в старом шкафу среди одежды нашел свидетельство на право собственности на земельный пай. В завещании он не был указан. Рассказал об этом матери - Михайловой Н.А.
Наследственное имущество после смерти К.А. состоит и из права общей долевой собственности на землю общей площадью 7.0 га – земельный пай из земель <данные изъяты>. Данный факт подтверждается свидетельством на право собственности на землю серии №, выданным Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Великолукского района, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6-7).
Наследниками по закону являются дочери наследодателя – истец Михайлова Н.А. и ответчик Позднякова С.А.
Ответчик Позднякова С.А. указала в заявлении в адрес суда, что к нотариусу по поводу наследства - земельного пая обращаться не будет (л.д.27).
Михайлова Н.А. в течение шести месяцев после смерти отца к нотариусу не обратилась с заявлением о принятия наследства. Объясняет это тем, что не знала о наличии у отца права на земельный пай, документ нашли только в апреле 2014 года.
Суд признает, что Михайлова Н.А. срок для принятия наследства пропустила по уважительной причине.
В судебное заседание не поступило каких-либо возражений по иску Михайловой Н.А. о восстановлении срока для принятия наследства.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным восстановить срок для принятия Михайловой Н.А. наследства и признать ее принявшей наследство.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 198 ГПК РФ,
суд
Решил:
Восстановить Михайловой Н.А.
ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес>
срок для принятия наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ со смертью ее отца К.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>
и признать ее принявшей наследство.
Решение может быть обжаловано в апелляционном
порядке в Псковский областной суд в течение месяца.
Судья: Н.И. Майорова
