Дата принятия: 18 июня 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-202/2014
Дело № 5-202/2014 г. «94 уч.»
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
18 июня 2014 г.
пос. Нахабино Красногорского района Московской области
Резолютивная часть постановления оглашена 18.06.2014 г.
Мотивированное постановление составлено 20.06.2014 г.
Исполняющий обязанности мирового судьи 94 судебного участка Красногорского судебного района Московской области мировой судья 95 судебного участка Красногорского судебного района Московской области Российской Федерации Игнатова <ФИО1>,
с участием законного представителя Силкина А.Е., защитника Эльперина Л.Б.,
при секретаре Шанской Л.В.,
рассмотрев материалы дела в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Строй-Сигма-Сервис», юридический адрес <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>, дата регистрации юридического лица <ДАТА3>, р/с <НОМЕР> в доп.офисе <НОМЕР> Среднерусского банка СБ РФ г. <АДРЕС>, ОАО «Сбербанк России», к/с <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, ранее к административной ответственности привлекавшегося,
об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.7 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
В суд поступил административный материал, согласно которому ООО «Строй-Сигма-Сервис», находясь по адресу Московская область, Красногорский район, <АДРЕС>, по истечению срока выполнения предписания № 7-292/2013 от 26.12.2013 г. об устранении до 20.03.2014 г. выявленных нарушений требований лесного законодательства РФ, в виде выполнения работ по демонтажу линейного объекта (трубопровода) и установленных бетонных колодцев в квартале 43-Д выдела 29 Рождественского участкового лесничества Истринского филиала ГКУ МО «Мособлес», не направило в трехдневный срок в адрес Истринского филиала ГКУ МО «Мособллес» информацию о выполнении пунктов предписания, что установлено 02.04.2014 г. в 16 часов 30 минут.
В судебном заседании защитник Эльперин Л.Б. вину юрлица не признал и пояснил, что ООО «Строй-Сигма-Сервис» выполнило работы по заказу ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО> по прокладке наружных сетей канализации и водопровода к АЗК по адресу Московская область, Истринский район, Ленинский с/о, 36 км Волоколамского шоссе, правая сторона, на основании договора № ВС/ВК 16-11-2011 от 24.11.2011 года. При этом заказчиком были представлены копии согласования трассы и разрешения на производства земляных работ. Данная информация была сообщена юрлицом Истринскому филиалу ГКУ МО «Мособлес» письмом от 09.12.2013 г.Эти же сведения были в письме на имя ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 26.12.2013 г., копия которого направлена 27.12.2013 г. Истринскому филиалу ГКУ МО «Мособлес» почтой. По получении извещения о явке для составления протокола об административном правонарушении, ООО «Строй-Сигма-Сервис» повторно сообщило Истринскому филиалу ГКУ МО «Мособлес» письмом от 10.04.2014 г., что не может выполнить предписание, поскольку владельцем инженерных сетей является ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО> работы выполнялись на основании договора в соответствии с предъявленными разрешениями на имя ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО>
Законный представитель Силкин А.Е. поддержал доводы защитника.
Согласно диспозиции ч. 1 ст. 19.7. КоАП РФ ответственность по данной статье предусмотрена за непредставление или несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), муниципальный контроль, сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, либо представление в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), муниципальный контроль, таких сведений (информации) в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных статьей 6.16, частью 2 статьи 6.31, частью 4 статьи 14.28, статьями 19.7.1, 19.7.2, 19.7.2-1, 19.7.3, 19.7.5, 19.7.5-1, 19.7.5-2, 19.7.7, 19.7.8, 19.8 КоАП РФ.
Заслушав защитника, представителя, ознакомившись с материалами дела, суд считает, что событие вменяемого правонарушения отсутствует.
ООО «Строй-Сигма-Сервис» дважды сообщало Истринскому филиалу ГКУ МО «Мособлес», что не имеет возможности выполнить предписание, являлось только исполнителем работ, представило копии всех договоров и документов, на которые ссылалось. При таких обстоятельствах суд не может согласиться с выводом, что информация, необходимая для осуществления государственного контроля, не была представлена.
Отсутствие события административного правонарушения является основанием для прекращения производства по делу согласно ст. 24.5. КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 24.5., 29.9., 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу в отношении ООО «Строй-Сигма-Сервис» об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.7. КоАП РФ прекратить за отсутствием события административного правонарушения.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Красногорский городской суд в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью 94 судебного участка Красногорского судебного района.
И.о. мирового судьи 94 судебного участка Красногорского судебного района МО
Мировой судья 95 судебного участка
Красногорского судебного района Игнатова Н.В.
Московской области
