Решение от 18 июня 2014 года


Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-234/2014
    
РЕШЕНИЕ
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
    18 июня 2014 г.
 
    пос. Нахабино Красногорского района Московской области
 
 
    Исполняющий обязанности мирового судьи 94 судебного участка Красногорского судебного района Московской области мировой судья 95 судебного участка Красногорского судебного района Московской области Российской Федерации Игнатова Н.В.,
 
    при секретаре судебного заседания Шанской Л.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУП МО «Мособлгаз» к Дягилеву <ФИО1>, Дягилевой <ФИО2>, Дягилеву <ФИО3> о взыскании задолженности,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчиков задолженности за потребленный  природный газ в сумме 2 030,99 руб., а также расходов по госпошлине в сумме 400,00 руб.
 
    Свои исковые требования мотивировал тем, что в период с 01.11.2011 г. по 03.07.2013 г. истец поставил ответчику природный газ для потребления в быту через присоединенную сеть по адресу Московская область, Красногорский район, пос. Нахабино, <АДРЕС>,  на сумму 17 824,39  руб., который ответчиком оплачен частично, в связи с чем, за ним образовалась задолженность в испрашиваемой сумме.
 
    Истец в судебное заседание не явился, о явке в суд извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против вынесения по делу заочного решения.
 
    Ответчик Дягилев И.А. в судебном заседании иск не признал и пояснил, что с 19.06.2013 года получил в пользование жилое помещение по другому адресу по акту, в котором фактически и проживал. Из указанной квартиры выписался 03.07.20214 г., в ней остались проживать его бывшая жена и сын, которых расселяли в другое жилое помещение. По июнь 2013 года газ был оплачен. Полагает, что задолженность что не может взыскана с него и подлежит взысканию с третьих лиц.
 
    Ответчики Дягилева О.А. и Дягилев А.И. в судебное заседание не явились, о явке в суд извещались, мнение по иску не высказали.
 
    Заслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, изучив представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом является гражданин, использующий газ для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке в присоединенной сети. Согласно ст. 544 ГК РФ потребитель обязан оплачивать поставленный газ. В соответствии с п. 1 ст. 155 ЖК РФ, п.п. 14, 35 Правил представления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 г. № 307, расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу, а плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за истекшим. Цена на природный газ, реализуемый населению Московской области, определена постановлением Правительства Московской области «Об утверждении цен на природный газ, реализуемый населению в Московской области» №№ 45/11 от 09.06.2000 г., 85/9 от 15.03.2002 г., 323/27 от 26.07.2002 г., 11/1 от 16.01.2003 г., 773/47 от 17.12.2004 г., 191/11 от 26.03.2007 г., 940/45 от 12.12.2007 г., 1134/50 от 17.12.2008 г., 1135/54 от 22.12.2009 г., 1132/59 от 17.12.2010 г., 36-Р от 27.04.2012 г., 46-Р от 14.05.2013 г.
 
    В период с 01.11.2011 г. по 31.08.2013 г. истец поставил ответчикам природный газ для потребления в быту через присоединенную сеть по адресу Московская область, Красногорский район, пос. Нахабино, <АДРЕС>,  на общую сумму 17 824,39 руб., который ответчиком оплачен в сумме 15 793,40 руб. согласно представленному расчету (л.д. 6), в связи с чем, образовалась задолженность в сумме 17 824,39-15 793,40 = 2 030,99 руб.
 
    Снятие начислений в июле - августе 2013 года в связи с выпиской ответчика представлено суду (л.д. 29).
 
    Оснований сомневаться в поставке газа в указанных объемах, а также в расчете размера задолженности у суда не имеется, поскольку не представлено доказательств иного.
 
    Ответчиком Дягилевым И.А. представлена копия квитанции об оплате за июнь 2013 года в сумме 100 руб. и 90 руб., что он посчитал своей 1/3 долей за две трети месяца, так как с 19.06.2013 года проживал в другом жилом помещении. Доказательств произведенной оплаты оставшейся задолженности суду не представлено.
 
    Из представленного расчета следует, что задолженность начала появляться с июля 2013 года, когда ответчик уже снялся с регистрационного учета в указанном жилом помещении (л.д. 6).
 
    Так, начисления оплачивались ежемесячно в размере 881,33 руб.. Поскольку периодически были незначительные переплаты, то на 01.07.2014 г. долг за июнь 2013 года составлял 857,31 руб. С 01.07.2013 г. распоряжением 46-Р от 14.05.2013 г. тарифы увеличились и в июле начислено 1 013,37 руб., а в августе за третье лицо Дягилева А.И. начислено 160,31 (л.д. 6, 29). Таким образом, задолженность складывается из платежей за июнь - август 2013 года в сумме 857,31 + 1 013,37 + 160,31 = 2 030,99 руб.
 
    При таких обстоятельствах суд находит доводы ответчика Дягилева И.А. обоснованными, исковые требования к нему не подлежащими удовлетворению.
 
    При изложенных обстоятельствах, суд считает исковые требования доказанными и подлежащими удовлетворению. С ответчиков Дягилевой О.А. и Дягилева А.И. в пользу истца подлежит взысканию задолженность за поставленный газ за период с 01.06.2013 г. по 31.08.2013 г. в размере 1 840,99 руб. с учетом оплаченных 190,00 руб.
 
    Заявленные исковые требования оплачены госпошлиной в сумме 400,00 руб., которая в силу ст. 98 ГПК РФ относится на счет ответчиков Дягилевой О.А. и Дягиелва А.И. и подлежат возмещению с них истцу.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 15, 301-316, 428, 540 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования ГУП МО «Мособлгаз» к Дягилеву <ФИО1>, Дягилевой <ФИО2>, Дягилеву <ФИО3> о взыскании задолженности удовлетворить, и
 
    взыскать с Дягилевой <ФИО2>, Дягилева <ФИО3> солидарно в пользу ГУП МО «Мособлгаз» задолженность за поставленный природный газ за период с 01.06.2013 года по 31.08.2013 г. в сумме 1 840 руб. 99 коп., а также судебные расходы в виде госпошлины в сумме  400 руб. 00 коп., а всего взыскать 2 240 руб. 99 коп. (две тысячи двести сорок рублей 99 коп.),
 
    в удовлетворении исковых требований к Дягилеву <ФИО1> отказать.
 
    Настоящее решение может быть обжаловано в Красногорский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через мирового судью 94 судебного участка Красногорского судебного района Московской области.
 
    Настоящее решение принято в окончательной форме и оглашено 18.06.2014 г.
 
    И.о. мирового судьи 94 судебного участка Красногорского судебного района МО
 
    Мировой судья 95 судебного участка
 
    Красногорского судебного района Игнатова Н.В.Московской области
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать