Решение от 18 июня 2014 года

Дело 2-244/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Мантурово 18 июня 2014 года
 
    Мантуровский районный суд Костромской области в составе:
 
    председательствующего судьи Трухина А.Л.,
 
    с участием прокурора Ивашкина С.А.,
 
    при секретаре Шабашовой А.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Мантуровский» об установлении административного надзора сроком на один год в отношении Смирнова Александра Николаевича,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    В Мантуровский районный суд обратился начальник МО МВД РФ «Мантуровский» с заявлением об установлении административного надзора в отношении ранее судимого Смирнова А.Н. и одновременно следующих ограничений сроком на 1 год: запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, проходящих на территории городского округа г. Мантурово и Мантуровского муниципального района, обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    В обоснование заявленных требований указано, что Смирнов А.Н. был осужден Мантуровским районным судом Костромской области [Дата] года за совершение особо тяжкого преступления по ч.4 ст.111 УК РФ к 9 годам лишения свободы, освободился из мест лишения свободы [Дата] условно-досрочно. Судимость не снята и не погашена.
 
    После освобождения из мест лишения свободы Смирнов А.Н. на путь исправления не встал, [Дата] г., [Дата] г., [Дата] г., [Дата] и [Дата] он совершил административные правонарушения, предусмотренные ст.20.21 КоАП РФ, за которые подвергался наказанию в виде штрафа.
 
    В судебном заседании представитель МО МВД РФ «Мантуровский» [Л.С.В.] заявление поддержал по изложенным в нем доводам и уточнил в части возложения обязанностей: просил Смирнову А.Н. взамен запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях установить запрет на посещение организаций общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив.
 
    Смирнов А.Н. с доводами заявления согласился, против установления в отношении него административного надзора и соответствующих ограничений не возражал, фактов совершения административных правонарушений не оспаривал.
 
    Суд, заслушав стороны, исследовав представленные материалы, получив заключение прокурора, полагавшего необходимым заявление удовлетворить, приходит к следующему выводу.
 
    В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.
 
    В силу пункта 2 части 3 названной статьи в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
 
    Приговором Мантуровского районного суда Костромской области от 21 марта 2001 года Смирнов А.Н. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 9 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д.7-9). Освободился из мест лишения свободы условно-досрочно по постановлению суда [Дата] (л.д.6).
 
    Как установлено судом, [Дата] и [Дата], [Дата] и [Дата] Смирнов А.Н. привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ст.20.21 КоАП РФ. Указанные обстоятельства подтверждаются представленными копиями протоколов [№] от [Дата] г., [№] от [Дата] г., [№] от [Дата] г., [№] от [Дата] и постановлений об административном правонарушении (л.д.14-21).
 
    Согласно справки медицинского учреждения ОГБУЗ «Мантуровская окружная больница» от [Дата] г., Смирнов А.Н. состоит на учете у врача-нарколога с диагнозом [Данные изъяты] с [Дата] года (л.д.11).
 
    В обоснование доводов о привлечении Смирнова А.Н. к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ [Дата] заявителем доказательств не представлено.
 
    Оценивая представленные доказательства, суд исходит из их относимости, допустимости и достоверности, а в совокупности достаточности для вывода об обоснованности заявленных требований.
 
    Разрешая заявление, суд исходит из того, что Смирнов А.Н. отбыл уголовное наказание в виде лишения свободы за совершение особо тяжкого преступления и имеет не погашенную и не снятую судимость, в течение года совершил четыре административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, в связи с чем в отношении его должен быть установлен административный надзор в силу п.1 ч.1, п.2 ч.3 ст.3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
 
    Как установлено ст.4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    Исходя из необходимости достижения целей и задач установления административного надзора, с учетом установленных судом обстоятельств, характеризующих личность поднадзорного, суд считает, что ограничения в отношении Смирнова А.Н. в настоящее время являются необходимыми и обоснованными для предупреждения совершения им других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия.
 
    Исходя из характера совершенных административных правонарушений, поведения и образа жизни Смирнова А.Н., сведений, характеризующих его личность и состояние здоровья, суд считает возможным установить ему ограничение в виде запрета посещения кафе, баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив, и обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.3-5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 194-198, 261.8 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Заявление межмуниципального отдела МВД России «Мантуровский» удовлетворить.
 
    Установить административный надзор в отношении гражданина Смирнова Александра Николаевича, [Дата] года рождения, уроженца [Aадрес], проживающего по адресу: [Aадрес] (зарегистрирован по адресу: [Aадрес]), сроком на 1 (один) год.
 
    Установить Смирнову Александру Николаевичу на срок административного надзора ограничения в виде:
 
    - запрета посещения кафе, баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив;
 
    - обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    Срок административного надзора в отношении Смирнова А.Н. исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.
 
    Контроль за соблюдением Смирновым А.Н. установленных судом административных ограничений возложить на орган внутренних дел по избранному им месту жительства или пребывания.
 
    Разъяснить Смирнову А.Н., что административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные Федеральным законом от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», и положительно характеризуется по месту работы и/или месту жительства или пребывания.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Мантуровский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Председательствующий: Трухин А.Л.
 
    19 июля 2014 года решение вступило в законную силу.