Решение от 18 июня 2014 года


Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-344/2014
                       Дело № 2-344
 
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ
 
 
    г. Алексеевка
 
    Белгородской области                                                                                                   18 июня 2014 годаМировой судья судебного участка № 3 Алексеевского района и г. Алексеевка Белгородской области Карих Н.И.
 
               при секретаре Малаховой Н.Н.,  
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной Налоговой службы России № 1 по Белгородской области к Солодилову Г.И.1 о взыскании недоимки по  транспортному налогу,
 
 
у с т а н о в и л:
 
                Солодилов Г.И. согласно налогового законодательства являлся налогоплательщиком транспортного налога. Сумма налога, которую ответчик в соответствии с налоговыми уведомлениями за 2008-2010 годы обязан был уплатить по состоянию на 16.03.2009г., 15.03.2010г. и 15.03.2011г., составила ----- рублей.Дело инициировано иском Межрайонной инспекции ФНС России № 1 по Белгородской области, которые просили восстановить пропущенный 6-месячный срок подачи искового заявления в суд и взыскать с ответчика недоимку по транспортному налогу в сумме ----- рублей.
 
    В судебное заседание представитель налоговой инспекции не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Ответчик Солодилов Г.И.   в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещён о дате, времени и месте судебного заседания, о чём в материалах дела имеется почтовое уведомление.
 
         Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, мировой судья признаёт необоснованным ходатайство истца о восстановлении пропущенного срока для обращения в суд, а исковые требования - не подлежащими удовлетворению.
 
    Из представленных истцом налоговых уведомлений следует, что ответчик обязан был в срок до 16.03.2009 года, 15 марта 2010 года и 15 марта 2011 года оплатить транспортный налог за 2008, 2009, 2010 годы в размере 1500, 1500 и 1875 рублей соответственно за одно транспортное средство. На основании п.1 ст.45 НК РФ в связи с неисполнением ответчиком своих обязанностей ему выставлены требования об уплате недоимки, последнее - в срок до 12.07.2011 года. В соответствии со ст.48 НК РФ в случаенеисполнения налогоплательщиком в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании  налога за счет имущества в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.  Исковое заявление о взыскании налога за счет  имущества налогоплательщика может быть подано в суд  в течение шести месяцев после истечение срока  исполнения требования  об уплате  налога, т.е. в рассматриваемом случае последний срок  истёк 12.01.2012 года.
 
    Таким образом,  течение срока, предусмотренного ст.48 НК РФ по имевшим место  спорным отношениям, завершилось, уважительности пропуска указанных сроков для обращения в суд истцом не представлено, следовательно, инспекция утратила право взыскания задолженности с ответчика. При таких обстоятельствах заявленные требования  удовлетворению не подлежат.
 
    Руководствуясь ст. 194-198  ГПК РФ,
 
р е ш и л:
 
 
    Межрайонной инспекции Федеральной Налоговой службы России № 1 по Белгородской области в удовлетворении иска к Солодилову Г.И.1  - отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Алексеевского районного суда Белгородской области путем подачи апелляционной жалобы через мирового судью судебного участка № 3 Алексеевского района и г. Алексеевка Белгородской области в течение 1 месяца со дня его принятия.  
 
 
              Мировой судья                                               Карих Н.И.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать