Дата принятия: 18 июня 2014г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Кырен 18 июня 2014 года
Судья Тункинского районного суда Республики Бурятия Низовцев А.В., с участием истца Ивановой А.В., при секретаре Таряшиновой С.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Тункинского районного суда гражданское дело по исковому заявлению Ивановой ФИО16 к МО СП «Далахай» об установлении факта владения и пользования земельным паем умершей ФИО17 и включении земельного пая в наследственную массу,
УСТАНОВИЛ:
Истец Иванова А.В. обратилась в районный суд с исковым заявлением к МО СП «Далахай» об установлении факта владения и пользования земельным паем умершей ФИО18 и включении земельного пая в наследственную массу, отметив, что после её смерти осталось наследство в виде земельного пая. При жизни её мать не оформила в надлежащем порядке документы, подтверждающие её право собственности на земельный пай. Истец Иванова А.В. является наследником по закону. Просит суд установить факт владения умершей ФИО3 земельным паем и включить его в наследственную массу, что необходимо ей для оформления права на наследство, оставшегося после смерти матери.
Истец Иванова А.В. в судебном заседании доводы, указанные в исковом заявлении, поддержала в полном объеме, просила удовлетворить иск.
Ответчик – представитель МО СП «Далахай» на судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен.
Нотариус Тункинского нотариального округа Республики Бурятия Саргаева М.А. на судебное заседание не явилась, предоставив заявление о рассмотрении дела в её отсутствии.
Выслушав истца, свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление Иванова А.В. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Из ч.1 ст. 264 ГПК РФ следует, что суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты или при невозможности восстановления утраченных документов.
Свидетели ФИО13, ФИО12 в судебном заседании подтвердили факт владения ФИО3 земельным паем, указав, что установление данного факта необходимо заявителю для оформления её прав на наследство, оставшегося после смерти матери. Иных наследников не имеется. В ином порядке Иванова А.В. не может установить данный юридический факт, так как её мать ФИО3 при жизни не оформила правоустанавливающие документы.
Судом исследованы письменные доказательства:
Свидетельство о рождении серии БН № 177615, выданное 22 октября 1951 года Еловским сельским советом Тункинского района БМАССР, подтверждает, что ФИО1 родилась 20 сентября 1951 года в селе Гужиры, Тункинского района, БМАССР, в графе «отец» указан ФИО2, в графе «мать» указана ФИО3.
Из справки о заключении брака № 554, выданной 07 мая 2014 года отделом по Слюдянскому району Управления ЗАГС Иркутской области, следует, что 30 января 1973 года между ФИО4 и ФИО1 заключен брак, жене присвоена фамилия «ФИО14».
Из свидетельства о расторжении брака серии I-АЖ № 308335, выданного 25 января 1989 года исполкомом Селенгинского поссовета Кабанского района РБ, видно, что 25 января 1989 года между ФИО4 и ФИО5 расторгнут брак, после расторжения брака присвоены фамилии «ФИО14», «ФИО14».
Из свидетельства о заключении брака серии I-АЖ № 450383, выданным 03 февраля 1989 года исполкомом Селенгинского поссовета Кабанского района РБ, следует, что 03 февраля 1989 года между ФИО6 и ФИО5 заключен брак, жене присвоена фамилия «ФИО15».
Свидетельством о смерти серии -АЖ № 563042, выданным 04 августа 2004 года Тункинским районным отделом Управления ЗАГС РБ, подтверждается, что ФИО3 умерла 02 июля 2004 года.
Постановлением главы местного самоуправления Тункинского района Ускеевым Б.Ш. от 21.02.1997 года № 27 «Об утверждении земельного пая <данные изъяты> утвержден перечень лиц по данному сельскохозяйственному предприятию, имеющих право на получение бесплатного земельного пая в количестве 551 человек.
Судом исследован список пайщиков с/х предприятия <данные изъяты> и установлено, что ФИО3 значится в списке лиц, имеющих право на получение бесплатного земельного пая <данные изъяты>
Таким образом, суд считает доказанным факт владения умершей ФИО3 1/551 доли земельного участка (пая) бывшего ОКХ «Маяк». Поскольку заявитель в ином порядке не может установить данный факт и установление указанного юридического факта необходимо Ивановой А.В. для оформления прав на наследство, оставшегося после смерти матери, суд удовлетворяет заявленные требования.
Кроме того, суд находит подлежащим удовлетворению просьбу заявителя Ивановой А.В. о включении земельного пая в наследственную массу, оставшуюся после смерти её матери в связи со следующим.
Статьей 1112 Гражданского кодекса РФ определено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.
Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
Особенности наследования земельных участков, а также права пожизненного наследуемого владения земельным участком, оговорены ст.1181 Гражданского кодекса РФ, а именно: принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.
При наследовании земельного участка или права пожизненного наследуемого владения земельным участком по наследству переходят также находящиеся в границах этого земельного участка поверхностный (почвенный) слой, водные объекты, находящиеся на нем растения, если иное не установлено законом.
Поскольку судом установлен факт владения умершей ФИО3 земельным паем, суд полагает возможным включить его в состав наследственного имущества, оставшегося после его смерти.
Руководствуясь ст.ст.194-198 и ст.264-268 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Удовлетворить исковое заявление Ивановой ФИО19 к МО СП «Далахай» об установлении факта владения и пользования земельным паем умершей ФИО3 и включении земельного пая в наследственную массу.
Установить факт владения ФИО3, умершей 02 июля 2004 года<данные изъяты> доли земельного участка бывшего <данные изъяты>
Включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО3 земельный пай, в размере <данные изъяты> доли земельного участка из земель бывшего <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия через Тункинский районный суд в течение одного месяца с момента его оглашения.
Судья Тункинского районного суда А.В. Низовцев